\ncet amour en un ramassis de facteurs
\n<\/em><\/strong>analysables par ordinateur, il ne restera rien
\nde ce qui fait la fiert<\/em><\/strong>\u00e9 d\u2019\u00ea<\/em><\/strong>tre un homme.<\/em><\/strong>
\n<\/em><\/strong>(Extrait\u00a0: TOUS \u00c0 ZANZIBAR, John Brunner, \u00c9ditions
\nJ\u2019AI LU 1968, trad. Fr. \u00c9ditions Robert Laffont 1972,
\n\u00c9dition de papier, 412 pages tome 1, 410 pages t.2)<\/p>\n
Cette histoire a \u00e9t\u00e9 \u00e9crite en 1968. Elle nous transporte au XXIe si\u00e8cle \u00e0 New-York, Une ville tout enti\u00e8re prot\u00e9g\u00e9e par un d\u00f4me, mais parcourue de saboteurs qui d\u00e9truisent et tuent pour le plaisir ; une ville r\u00e9gie par la technologie la plus raffin\u00e9e, o\u00f9 la loi interdit de procr\u00e9er si vous pr\u00e9sentez la moindre tare, mais qu\u2019est-ce qu\u2019une tare ? Pour le savoir, pour tout savoir, il y a Shalmaneser, l\u2019oracle \u00e9lectronique. <\/strong><\/p>\n C\u2019est dans ce monde que tentent de vivre, li\u00e9s par une amiti\u00e9 menac\u00e9e, Donald Rogan, le Blanc et Norman House, l\u2019Afram\u00e9ricain. Deux hommes lucides qui se veulent encore libres. \u00c0 moins que conditionn\u00e9s, manipul\u00e9s, ils ne soient plus d\u00e9j\u00e0 que des pions que l\u2019on d\u00e9place sur l\u2019\u00e9chiquier d\u2019une conspiration plan\u00e9taire\u2026<\/strong><\/p>\n \u00c9TERNELLE HOMMERIE<\/strong><\/span> C\u2019est une lecture \u00e0 la fois fascinante et \u00e9prouvante. Voyons d\u2019abord le c\u00f4t\u00e9 fascinant, en ne perdant pas de vue que le livre a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit en 1968, son action se d\u00e9roule en 2010 et au moment d\u2019\u00e9crire ces lignes, nous sommes en 2019.<\/p>\n La surpopulation est telle que la pollution est hors de contr\u00f4le, que la tension sociale est soulag\u00e9e \u00e0 coup de tranquillisants, le contr\u00f4le des naissances est devenu une obsession, les libert\u00e9s individuelles disparaissent et plusieurs pays ont adopt\u00e9 une *l\u00e9gislation eug\u00e9nique contre l\u2019idiotie… l\u2019h\u00e9mophilie, le diab\u00e8te, le daltonisme, rigoureusement appliqu\u00e9e.*<\/em><\/strong> (Extrait)<\/p>\n La terre abrite maintenant une soci\u00e9t\u00e9 parano\u00efaque et artificiellement oxyg\u00e9n\u00e9e. \u00c0 New York, la toute puissante soci\u00e9t\u00e9 GT Corporation organise, avec l\u2019aide de son superordinateur omniscient SHALMANEZER, l\u2019achat d\u2019un pays nord-africain. Il semble aussi que l\u2019eug\u00e9nisme soit appel\u00e9 \u00e0 se g\u00e9n\u00e9raliser. L\u2019humanit\u00e9 aurait un besoin urgent de se reb\u00e2tir.<\/p>\n Ce qui m\u2019a le plus \u00e9merveill\u00e9 dans cette \u0153uvre est son aspect proph\u00e9tique. Dans sa plume multidirectionnelle et parfois indisciplin\u00e9e, une valeur intrins\u00e8que de l\u2019auteur, Brunner, sans n\u00e9cessairement le savoir, comme tout bon visionnaire a mis en perspective de nombreux liens entre le monde qu\u2019il d\u00e9crit et notre propre \u00e9volution r\u00e9cente. Le caract\u00e8re anachronique du r\u00e9cit confirme les qualit\u00e9s de Brunner comme futurologue.<\/p>\n Par exemple, toujours dans cet ouvrage \u00e9crit en 1968, d\u00e9crivant une \u00e9poque proche de la n\u00f4tre, Brunner d\u00e9veloppe une soci\u00e9t\u00e9 en effervescence affaiblie par la pollution qu\u2019elle a elle-m\u00eame engendr\u00e9e, une soci\u00e9t\u00e9 qui banalise l\u2019homosexualit\u00e9 et d\u00e9veloppe de puissants stimulants sexuels, combat ce qui est devenu l\u2019ennemi mondial num\u00e9ro 1 : le terrorisme et utilise une esp\u00e8ce de *Google* qui atteint la perfection et qu\u2019on appelle SHALMANEZER.<\/p>\n John Brunner, d\u00e9c\u00e9d\u00e9 en 1995 n\u2019aura jamais su \u00e0 quel point il d\u00e9crivait avec une \u00e9tonnante justesse notre soci\u00e9t\u00e9 actuelle. Il n\u2019y a pas de doute dans mon esprit, dans le cercle tr\u00e8s restreint des \u00e9crivains visionnaires des XIXe et XXe si\u00e8cle, on retrouve John Brunner, bien camp\u00e9 \u00e0 la droite de Jules Verne, entour\u00e9 de George Orwell et Arthur C. Clarke.<\/p>\n Et maintenant le c\u00f4t\u00e9 \u00e9prouvant de cette lecture, c\u2019est son caract\u00e8re multidirectionnel et ses formes narratives au nombre de quatre. Quatre canaux d\u2019expression qui s\u2019imbriquent les uns dans les autres et qui \u00e9liminent la possibilit\u00e9 de s\u2019accrocher \u00e0 un fil conducteur.<\/p>\n Un de ces canaux donne la parole \u00e0 un sociologue fictif, Chad C. Mulligan qui vient donner un poids non n\u00e9gligeable au propos de l\u2019auteur mais qui fait parfois diversion. Les formes narratives sont \u00e9clat\u00e9es, Deux d\u2019entre elles sont bourr\u00e9es d\u2019ellipses, de sous-entendus, de propos allusifs, de paragraphes inachev\u00e9s.<\/p>\n Les r\u00e8gles narratives sautent. Il semble que c\u2019est une caract\u00e9ristique de l\u2019auteur dont j\u2019ai d\u00e9j\u00e0 lu LE TROUPEAU AVEUGLE, paru en 1972 et qui d\u00e9crit un monde \u00e9touff\u00e9 par la pollution. Ce livre et TOUS \u00c0 ZANZIBAR ne sont pas li\u00e9s et peuvent donc \u00eatre lus ind\u00e9pendamment mais au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, on aurait pu appliquer un slogan publicitaire commun aux deux ouvrages : *LE XIXe si\u00e8cle comme si vous y \u00e9tiez*.<\/p>\n Si vous r\u00e9ussissez \u00e0 surmonter les fantaisies narratives de l\u2019auteur, vous allez comprendre tr\u00e8s vite pourquoi TOUS \u00c0 ZANZIBAR est rapidement devenu un des plus importants ouvrages d\u2019anticipation du XXe si\u00e8cle. Il a d\u2019ailleurs remport\u00e9 en 1969 le prix HUGO, une des plus prestigieuses reconnaissances litt\u00e9raires de la science-fiction.<\/p>\n C\u2019est une \u0153uvre majeure de la SF. J\u2019ai dit plus haut que la trame est multidirectionnelle, j\u2019ajouterais que le tout est multidisciplinaire et anti-disciplinaire. John Brunner le dit lui-m\u00eame d\u2019ailleurs : TOUS \u00c0 ZANZIBAR est un non-roman. Je le rappelle, ce n\u2019est pas une lecture facile, mais bien au-del\u00e0 de sa construction litt\u00e9raire, l\u2019ouvrage est tout simplement g\u00e9nial et demeure toujours aussi pertinent m\u00eame \u00e0 la vitesse avec laquelle le temps s\u2019\u00e9coule.<\/p>\n TOUS \u00c0 ZANZIBAR, une belle lecture tr\u00e8s sortie des sentiers battus.<\/p>\n Note\u00a0: pour en savoir plus sur l\u2019eug\u00e9nisme, cliquez ici<\/a>.<\/p>\n Suggestion de lecture CTRL+Q<\/a>, de Kathy Dorl<\/p>\n Pour lire mon commentaire sur LE TROUPEAU AVEUGLE volumes 1 et 2 de John Brunner, cliquez ici<\/a> .<\/p>\n BONNE LECTURE Portrait d’une ville prot\u00e9g\u00e9e par un d\u00f4me, r\u00e9gie par la technologie la plus raffin\u00e9e, mais o\u00f9 l’\u00e9meute guette. TOUS \u00c0 ZANZIBAR de John Brunner Continuer la lecture ![\"\"](\"http:\/\/jailu.mllambert.com\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/tous-\u00e0-Zanzibar-1.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n*EXPLOSION D\u00c9MOGRAPHIQUE\u00a0: \u00c9v\u00e8nement unique de
\nl\u2019histoire humaine. C\u2019est arriv\u00e9 hier et tout le monde dit
\nque c\u2019est pour demain. <\/em><\/strong>(Extrait du lexique de la
\nd\u00e9linquescence de Chad C. Mulligan, personnage cr\u00e9\u00e9 par
\nBrunner qui publie son lexique en parall\u00e8le de l\u2019histoire
\nprincipale.)
\n(Extrait\u00a0: TOUS \u00c0 ZANZIBAR, tome 2)<\/p>\nJohn Kilian Houston Brunner (1934-1995) <\/strong>\u00e9crivain britannique de science-fiction a connu vraiment la cons\u00e9cration en 1969 alors qu\u2019il recevait le prix Hugo et le British SF award pour son livre TOUS \u00c0 ZANZIBAR.<\/strong>\u00a0Il a \u00e9crit plus d\u2019une quarantaine d\u2019ouvrages. Une de ses<\/strong> grandes pr\u00e9occupations \u00e9tait de d\u00e9peindre l\u2019humanit\u00e9 au 21<\/strong>e <\/sup><\/strong>si<\/strong>\u00e8cle et la <\/strong>port<\/strong>\u00e9e et les cons\u00e9quences des progr\u00e8s technologiques avec un maximum de justesse<\/strong>.\u00a0<\/strong><\/p>\n
\nClaude Lambert
\nLe samedi 5 d\u00e9cembre 2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"