![\"\"](\"http:\/\/biblioclo.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/la-theorie-gaia-1.jpg\" "\\"Th\u00e9orie-Gaia\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Voici un livre qui ne plaira peut-\u00eatre pas aux lecteurs impatients. Chattam nous\u00a0immerge dans une intrigue des plus brumeuse d\u00e8s la deuxi\u00e8me page, mais ne consent \u00e0 d\u00e9velopper son th\u00e8me qu’apr\u00e8s une centaine de pages. Et quand je dis intrigue brumeuse, je veux dire le genre d’intrigue qui ne nous retient pas lorsqu’on veut fermer le livre, le genre qui ne s’incruste pas dans notre m\u00e9moire quand on passe \u00e0 autre chose.<\/p>\n
L’histoire est celle de trois scientifiques, Emma, Peter et Ben, qui seront appel\u00e9s \u00e0 aider l’union europ\u00e9enne \u00e0 enqu\u00eater sur une histoire de placements tr\u00e8s douteux fait par une firme de tests pharmaceutiques. Emma sera envoy\u00e9e sur une \u00eele de Polyn\u00e9sie fran\u00e7aise. Peter et Ben, respectivement le mari et le fr\u00e8re d’Emma, seront envoy\u00e9s dans les Pyr\u00e9n\u00e9es. C’est \u00e0 cet endroit que l’intrigue s’\u00e9paissira encore plus. Certains indices nous laissent supposer que des catastrophes m\u00e9t\u00e9orologiques se pr\u00e9parent, d’autres simplement que la folie des hommes les m\u00e8nera \u00e0 leur perte… Encore l\u00e0, on ne peut que le supposer. Rien de passionnant, rien d’accrocheur.<\/p>\n
Jusqu\u2019\u00e0<\/em>\u00a0ce que…<\/em><\/strong><\/p>\n L\u00e0 j’ai commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre nerveux, alerte. J’ai commenc\u00e9 \u00e0 avoir peur, et m’imaginer \u00eatre avec eux sur l’\u00eele. Une fois m\u00eame, cette id\u00e9e m’a suivi jusque dans mes r\u00eaves. Et alors que la peur est constante sur l\u2019\u00eele, aux Pyr\u00e9n\u00e9es monte une tension g\u00e9n\u00e9rale tandis que Ben et Peter font des d\u00e9couvertes inqui\u00e9tantes sur les activit\u00e9s r\u00e9elles de l’entreprise testant soi-disant les produits pharmaceutiques.<\/p>\n De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, j’ai aim\u00e9 ce livre, mais je le trouve quelque peu mal ficel\u00e9. L’auteur semble vouloir exploiter plusieurs id\u00e9es, mais ne parvient pas \u00e0 en faire un bon alliage. Par contre, les sc\u00e8nes sur l’\u00eele suffisent \u00e0 me faire pencher vers une note positive. Avant de lire La th\u00e9orie Ga\u00efa<\/a><\/em>, je pensais avoir \u00e0 faire \u00e0 un thriller \u00e9cologique, mais il n’en est rien. Si je devais absolument donner qu’un seul th\u00e8me \u00e0 ce livre, je dirais que c’est l’origine et le statut de la violence de l’homme.\u00a0<\/em><\/p>\n A ce propos,\u00a0<\/em>j’ai mis en compl\u00e9ment un extrait qui m’a particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9.<\/p>\n Suggestion de lecture : ARCHE<\/a> de Stephen Baxter<\/p>\n Phenixgoglu <\/p>\n Extrait du livre La th\u00e9orie Gaia<\/em><\/strong><\/p>\n \u00c0 en croire ses notes, il \u00e9tait fascin\u00e9 par les tueurs en s\u00e9rie dont il avait cat\u00e9goris\u00e9 les comportements violents en se basant sur quatre sch\u00e9mas mythologico-historiques. Ces tueurs pouvaient \u00eatre soit loups-garous, soit vampires, soit d\u00e9mons, soit Frankenstein.<\/em><\/p>\n Le premier [document] concernait les meurtriers qui devenaient des b\u00eates au moment de passer \u00e0 l\u2019acte, abandonnant toute humanit\u00e9, et se comportaient comme des loups-garous, humains le jour, bestiaux la nuit, capables de massacrer avec une f\u00e9rocit\u00e9 incroyable et une totale absence de calcul.<\/em><\/p>\n Les seconds, les vampires, \u00e9taient au contraire tr\u00e8s m\u00e9thodiques, cherchant \u00e0 jouir pleinement de leur acte et \u00e0 prolonger ce plaisir, notamment en utilisant charnellement leur victime. Ils se nourrissaient de l\u2019autre.<\/em><\/p>\n Les troisi\u00e8mes, les d\u00e9mons, pouvaient \u00e9galement s\u2019apparenter \u00e0 un comportement de Docteur Jekyll et Mister Hyde, puisqu\u2019il s\u2019agissait de meurtriers ayant une dualit\u00e9 de personnalit\u00e9s. Une fa\u00e7ade protectrice contre la soci\u00e9t\u00e9, et une autre de brute sanguinaire. <\/em><\/p>\n A la diff\u00e9rence du loup-garou, le d\u00e9mon, une fois \u00e0 visage d\u00e9couvert, ne se comportait pas comme une b\u00eate, il pouvait tout \u00e0 fait se montrer machiav\u00e9lique, sadique, jouer avec l\u2019autre, prendre son temps dans la destruction l\u00e0 o\u00f9 le loup-garou n\u2019\u00e9tait qu\u2019une b\u00eate sauvage massacrant sa victime purement et simplement. La s\u00e9paration entre le tueur et l\u2019homme civilis\u00e9 \u00e9tait tr\u00e8s marqu\u00e9e, et la part d\u2019ombre parfois refoul\u00e9e.<\/em><\/p>\n Pour finir, le Frankenstein se caract\u00e9risait par une fascination pour les corps morts, l\u2019acte de tuer n\u2019\u00e9tant qu\u2019un moyen n\u00e9cessaire mais non jouissif pour obtenir la vraie satisfaction : le cadavre devenait fascinant l\u00e0 o\u00f9 la victime vivante n\u2019avait aucun effet sur le meurtrier. De ces quatre cat\u00e9gories, deux \u00e9taient permanentes : le vampire et le Frankenstein, les deux autres \u00e9tant \u00e9pisodiques.<\/em><\/p>\n Il \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9 que pour classer les individus, leurs motivations, du moins celles qu\u2019ils pr\u00e9textaient, importaient peu ; ce qui les d\u00e9finissait comme appartenant \u00e0 l\u2019un ou l\u2019autre de ces arch\u00e9types devait se lire dans leurs actes. Le meurtre \u00e9tant toujours la r\u00e9ponse d\u2019une personnalit\u00e9 \u00e0 une situation, il y avait syst\u00e9matiquement dans les faits la signature de cette personnalit\u00e9.<\/em><\/p>\n L\u2019expos\u00e9 se poursuivait sur une note de psychiatrie pr\u00e9cisant que les tueurs dits \u00ab loups-garous \u00bb avaient tout des psychotiques tandis que les tueurs en s\u00e9rie psychopathes correspondaient aux \u00ab d\u00e9mons \u00bb et \u00ab Frankenstein \u00bb, enfin les sociopathes les plus intelligents se classaient en g\u00e9n\u00e9ral du c\u00f4t\u00e9 des \u00ab vampires \u00bb.<\/em><\/p>\n L\u2019\u00e9tude d\u2019une sc\u00e8ne de crime pouvait parfois permettre la classification du meurtrier. Sc\u00e8ne chaotique, traces omnipr\u00e9sentes, massacre sans contr\u00f4le apparent pouvaient induire un loup-garou, donc un individu mentalement perturb\u00e9, ayant du mal \u00e0 cacher son instabilit\u00e9, voire une personne d\u00e9j\u00e0 suivie psychologiquement. <\/em><\/p>\n Une sc\u00e8ne d\u00e9montrant que l\u2019assassin avait ex\u00e9cut\u00e9 rapidement sa victime pour \u00ab s\u2019amuser \u00bb avec le cadavre, d\u00e9membrement, viol dans les plaies… renvoyait au Frankenstein, plut\u00f4t un homme renferm\u00e9, asocial et timide. La sc\u00e8ne de crime ordonn\u00e9e, suivant un processus \u00e9tabli, avec souvent torture, viol, manipulation psychologique, t\u00e9moignait d\u2019une personnalit\u00e9 dite \u00ab d\u00e9mon \u00bb ou \u00ab vampire \u00bb. Sc\u00e8ne avec traces d\u2019h\u00e9sitations, de tentatives multiples avant la mise \u00e0 mort (s\u2019il ne s\u2019agissait tout simplement pas du premier crime) pouvait d\u00e9signer le d\u00e9mon, ses deux personnalit\u00e9s luttant l\u2019une contre l\u2019autre. De m\u00eame que des \u00e9l\u00e9ments induisant du remords, de la honte (couvrir le visage de la victime pour ne pas affronter son regard par exemple), pointaient vers le d\u00e9mon. <\/em><\/p>\n C\u2019\u00e9tait en g\u00e9n\u00e9ral un homme au-dessus de tout soup\u00e7on mais ayant un comportement parfois \u00e9trange, noyant sa part sombre dans un exc\u00e8s ou en faisant beaucoup pour se cacher de peur d\u2019\u00eatre d\u00e9masqu\u00e9. Individu souvent tr\u00e8s social, presque trop, adepte des apparences. A l\u2019inverse, le vampire, une fois sa routine du crime instaur\u00e9e, n\u2019a pas de doute, de remords. Il tue et pr\u00e9pare ses crimes, n\u2019exag\u00e8re pas dans sa vie, pr\u00e9f\u00e8re tenir ses distances avec les autres, sans non plus vivre reclus. Il cherche \u00e0 \u00eatre le plus banal possible.<\/em><\/p>\n Peter s\u2019\u00e9tonna de d\u00e9couvrir ce petit guide de l\u2019analyse criminelle dans les dossiers d\u2019un scientifique et ne voyait pas o\u00f9 cela le menait. Au fil des pages, Estevenard renvoyait vers des \u00e9tudes pr\u00e9cises que Peter trouva dans la biblioth\u00e8que mitoyenne. <\/em><\/p>\n Il s\u2019agissait d\u2019ouvrages historiques relatant diff\u00e9rents crimes mais \u00e9galement des livres de contes. On y parlait de vampires, de lycanthropes, de chasseurs de cadavres, et ces \u00e9tudes tentaient de d\u00e9montrer que derri\u00e8re des mythes de monstres se cachaient les actes de pervers monstrueux qui n\u2019avaient rien de fantastique. A en croire ces \u00e9tudes, les monstres existaient bien, mais pas ceux que l\u2019on croyait. Le monstre \u00e9tait parmi les hommes. En l\u2019homme.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un complot intrigant, inqui\u00e9tant m\u00eame. mettant en perspective la violence humaine. Ph\u00e9nixgoglu commente LA TH\u00c9ORIE GA\u00cfA de Maxime Chattam Continuer la lecture ![\"\"](\"http:\/\/biblioclo.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/la-theorie-gaia-2-300x225.jpg\" "\\"Polynesie-Francaise\\"")
Jusqu’\u00e0 ce qu’on en revienne sur l\u2019\u00eele tropicale, o\u00f9 Emma d\u00e9barque avec Tim, son \u00ab\u00a0conducteur\u00a0\u00bb. Mais o\u00f9 est le comit\u00e9 d’accueil qui devait les recevoir? O\u00f9 sont les habitants du petit village bordant la c\u00f4te? Alors qu’ils crient \u00e0 la recherche de signes de vie, ils feront des d\u00e9couvertes terrifiantes qui les convaincront\u00a0 rapidement qu’il serait pr\u00e9f\u00e9rable de ne pas se faire remarquer.<\/p>\n
\nD\u00e9cembre 2012<\/p>\n