Archives de l’étiquette : démence

LE MUR, Jean-Paul Sartre

Publié le par
Répondre

*Ils seront huit. On leur criera: « En joue » et je verrai les huit fusils braqués sur moi. Je pense que je voudrai rentrer dans le mur, je pousserai le mur avec le dos de toutes mes forces et le mur résistera, comme dans les cauchemars. * (Extrait : LE MUR, Jean-Paul Sartre, Gallimard éditeur, 1939, collection Folio, papier, 247 pages.)

LE MUR est un ouvrage réédité plusieurs fois depuis sa sortie en 1939. (Voir les 4e de couverture en lisant l’article). Il s’agit d’un recueil de nouvelles réunissant cinq récits. C’est aussi le titre de la première   nouvelle. Chaque histoire évoque une dérive humaine tragique ou drôle. Toutes les nouvelles ont un point en commun : des fuites ou tentatives de fuites, arrêtées par un mur.

Tout y est noir : pathologies individuelles telle la démence, crise de Société, guerres, crises personnelles. Plusieurs des nouvelles de Sartre ont été adaptées au cinéma et à la télévision. *Les hommes, il faut les voir d’en haut. * (Extrait de la nouvelle intitulée EROSTRATE)

 

LES NOUVELLES

  • -LE MUR : narration d’un républicain espagnol condamné èa être fusillé par les franquistes, le tout débouchant sur une survie non désirée grâce à une trahison non voulue.
  • -LA CHAMBRE : explore les thèmes de la folie, de l’enfermement, de la famille bourgeoise, du couple et de la sexualité.
  • -EROSTRATE : Nouvelle aux conclusions tragi-comiques développant les thèmes de la haine et de la violence et du meurtre gratuit.
  • -INTIMITÉ : Deux femmes se questionnent sur leurs rapports respectifs au couple, à la sexualité, aux sentiments et à l’échec.
  • -L’ENFANCE D’UN CHEF : Analyse sociologique et psychologique de la lente adhésion d’un personnage ordinaire au fascisme.

 

Noir c’est noir

Le recueil comprend donc cinq nouvelles aussi profondes que désespérantes, crues. On ne sort pas guilleret d’une telle lecture. En effet, imaginez toutes les expressions liées au mot MUR :  -être au pied du mur-aller droit dans le mur, le dos au mur-entre quatre murs-faire le mur-frapper un mur-un mur nous sépare-mur d’escalade-mur du son-mur de la honte, etc

Autant d’expressions qui sont communes aux nouvelles de ce recueil, cinq variations sur le même thème, un mur séparant les mondes et bâti sur une foule de tares qui empêchent l’humanité de grandir et de se parfaire, avec en tête, la dérive de l’esprit, la folie et l’absurdité de la vie. Sur cette dernière, Sartre s’exprime abondamment et nous laisse beaucoup de matière à réflexion.

Les deux nouvelles qui furent pour moi les plus frappantes sont, d’abord LE MUR, un conte coup-de-poing d’une inimaginable froideur : <Comment s’appellent-ils ces trois-là ? -Steinbock, Ibbieta et Mirbal, dit le gardien. Le commandant mit ses lorgnons et regarda la liste. -Steinbock… Steinbock… Voilà. Vous êtes condamné à mort. Vous serez fusillé demain matin. Il regarda encore. -Les deux autres aussi dit-il. >   Extrait.

Le récit explore la nuit d’attente et débouche sur ce qu’on appellerait aujourd’hui l’ironie du sort. Du grand Sartre. Lorsque Sartre a écrit ces nouvelles, le germe de l’existentialisme progressait en lui. Un principe philosophique selon lequel chaque individu vient au monde sans but ni valeurs prédéfinies. Il se définit par ses actes dont il est pleinement responsable. Le contraire du déterminisme quoi.

Ce principe transparait particulièrement dans la dernière nouvelle du recueil : L’ENFANCE D’UN CHEF qui analyse de façon exhaustive un personnage ordinaire, Lucien, qui adhère graduellement à l’idéologie fasciste et déclare ouvertement son antisémitisme. Ce thème figure parmi les schémas de pensée les plus complexes de Sartre. Mais ce que je retiens ici, c’est la volonté propre de Lucien de se définir lui-même et d’assumer.

Pour moi, Sartre a toujours été un penseur en contradiction. Chez Sartre, j’ai toujours eu un peu plus de facilité à saisir l’esprit du dramaturge que celui du philosophe. Et pourtant, il est philosophe bien avant d’être dramaturge. C’est LE MUR qui a valu à Sartre le prix Nobel de la littérature en 1964. Il l’a refusé car selon lui, personne ne devrait être consacré de son vivant.

C’est en contradiction avec la tradition littéraire mais il faut admettre que Jean-Paul Sartre était un homme très engagé. Saisir la pensée de Sartre n’est pas simple. Par moment, je le trouvais ennuyant à mourir, parfois passionnant à ravir.

Lire LE MUR est un défi que j’ai relevé. J’en sors mitigé mais je n’ai aucun regret.

Suggestion de lecture : LE MONDE SELON GARP, de John Irving


L’auteur Jean-Paul Sartre

Bonne lecture
Claude Lambert
le samedi 13 septembre 2025

SANS DROIT NI LOI, de Jacques-Yves Martin

Publié le par
Répondre

<Solitaire au milieu d’une grande pièce presque démunie
de meubles, elle reposait bien là. Son visage était
paisible, ses bras tombaient de chaque côté de son
corps frêle. Ses jambes touchaient le sol, une courte
corde autour de son cou la maintenait à la poignée de la
fenêtre.>
Extrait : SANS DROIT NI LOI, Jacques-Yves Martin, Flamant
Noir éditeur, 216, format numérique, 26 pages.

VILLE DE REIMS. Caroline Dufrêne, une jeune femme qui élève seule sa fille de trois ans, est retrouvée pendue dans son appartement. Boris Thibert, jeune officier de police, se rend sur les lieux. À son arrivée, la porte est verrouillée. Aucune trace d’effraction, pas de témoin, pas d’indices. L’affaire est classée : suicide. Mais la mère de la victime en est persuadée : sa fille a été assassinée. Le jeune policier, hanté par cette sombre histoire, va découvrir que l’enquête a été délibérément bâclée. Dans quel but ? Qu’a-t-on voulu dissimuler ? Boris se lance dans une enquête approfondie. Son manque d’expérience lui fera comprendra alors que lutter contre les puissants n’est jamais sans danger…

 

Reprise d’une enquête
volontairement bâclée
-Thibert, je vous parie que c’est ce type-là qui a tué
Natasha Vernoscky. Il a les antécédents judiciaires,
il est violent, il présente tous les signes d’un malade
capable de massacrer une femme. Extrait

Les évènements développés dans ce livre se déroulent à Reims en Champagne Ardenne dans le nord-est de la France qui abrite la célèbre cathédrale Notre-Dame de Reims dans laquelle les rois de France ont été couronnés pendant plus de mille ans. Toutefois, cette notoriété ne met pas Reims à l’abri de la criminalité et de la folie.

Caroline Dufresne, une monoparentale, mère de Cloé, une fillette de trois ans, est retrouvée morte, pendue dans son appartement. La police, donnant priorité aux apparences, expédie l’affaire : suicide. La mère de Caroline n’est pas d’accord avec ce verdict et s’en ouvre à un jeune policier déjà obsédé par ce meurtre. Boris Thibert décide donc d’enquêter mais il devra le faire en marge de la loi.

C’est dangereux pour sa carrière et il verra très vite que c’est dangereux pour sa vie. Les évènements lui donneront raison car deux autres meurtres suivront. Bris réussit à se faire quelques alliés pour avancer vers la vérité et ce qu’il découvre au bout du compte, va le laisser pantois. Se laissera-t-il allé dans une procédure qui pourrait faire un mal irréversible à l’univers judiciaire?

C’est un premier polar pour Jean-Yves Martin et j’ai été agréablement surpris. Le sujet est rapidement abordé, son développement est rapide, rebondissements et revirements ne manquent pas. L’auteur a évité la tentation de l’errance et des longueurs comme on en voit souvent dans un premier roman. J’ai beaucoup apprécié le personnage principal, Boris Thibert. L’auteur lui a attribué de belles qualités, l’opiniâtreté en particulier, mais il a créé avant tout un être humain avec ses forces et ses faiblesses. Je l’ai trouvé attachant et sa démarche m’est apparue comme limpide sans pourtant être facile.

Par exemple, il a une femme dans sa vie. Le contexte des évènements met cette femme, Camille, en danger. Que faire…avancer ou reculer ? Un brassage de sentiments se fait dans l’esprit de Thibert. Ce sont surtout ses alliés qui feront la différence. Parmi eux se trouve entre autres, le journaliste perigliano sur lequel reposera toute la stratégie de Tibert. Autre allié intéressant : Franck, un médecin légiste qui voit toutefois aller son ami Thibert avec un certain recul. Beaucoup de bonnes idées dans ce récit fort bien développé. Le rythme va crescendo et la finale est superbe.

Il faut vraiment lire en entier car la finale contient un des dialogues les plus riches du récit. Je ne peux rien dévoiler évidemment mais dans une longue déposition, l’auteur décortique la folie créative d’un tordu abruti par sa démence et y allant d’une longue diatribe sur les gens qui ne méritent pas de vivre. Une personne est partie de très haut pour descendre très bas jusqu’à en perdre totalement la valeur de la vie.

Ce dialogue m’a impressionné. Ce que je peux dire ici c’est que les preuves seront plus difficiles à avoir que les aveux et que dans la deuxième moitié du livre, Thibert devra jouer un peu les *Colombo* pour connaître entièrement la vérité. Ça m’a fait déchanter un peu mais pas assez pour diminuer mon intérêt. 

Dans l’ensemble, le récit est rythmé, crédible…Je me suis inquiété pour Thibert. C’est tout dire. Donc pour son tout premier polar, Martin nous a concocté un suspense anxiogène que vous aurez peut-être même le goût de lire d’une traite…c’est ce que j’ai fait avec délectation un beau dimanche soir, sur format numérique.

Suggestion de lecture : CHRONIQUE D’UN MEURTRE ANNONCÉ, de David Grann

Jacques-Yves Martin est né en 1970. Il est enseignant en Physique-Chimie dans un lycée en région parisienne. Auparavant, il a exercé le métier de policier comme gardien de la paix dans le service Police-Secours du commissariat de Dijon. Les voyages, les rencontres, les gens en général lui sont une source d’inspiration inépuisable.

Il déteste l’injustice et l’autoritarisme. Les livres font partie de son quotidien. Steinbeck est l’un de ses auteurs préférés et tout particulièrement son ouvrage « Des souris et des hommes ». Il publie son premier polar, Sans droit ni loi, en 2016, aux Éditions Flamant Noir; il récidive en 2017, reprenant son personnage de Boris Thibert, jeune officier de police, dans Ode à Caïssa, qu’il publie en auto-édition. <Flamant noir>

BONNE LECTURE
Claude Lambert
le dimanche 15 octobre 2023

NÉBULOSITÉ CROISSANTE EN FIN DE JOURNÉE

Publié le par
Répondre

version audio

Commentaire sur le livre de
JACQUES CÔTÉ

*L’odeur de fibre de verre, d’huile et de pneus brûlés
empestait les environs mais il y avait aussi comme
une odeur de méchoui disaient les badauds. C’était
en fait l’odeur d’un homme qui venait de brûler vif*

(Extrait : NÉBULOSITÉ CROISSANTE EN FIN DE JOURNÉE,
Jacques Côé, or. Alire éditeur, 309 pages. Pour la présente,
version audio :  Audible studio éditeur, 2018. Durée d’écoute :
10 heures 51 minutes, narrateur : Guy Nadon)

 

Juin 1976…Alors qu’une terrible canicule s’abat sur tout le Québec, les jeux Olympiques de Montréal se profilent à l’horizon. Mais à Sainte-Foy, en banlieue de la Vieille Capitale, H se soucie peu de la chaleur et des jeux. À peine sorti de prison, il perd le nouvel emploi qui devait consacrer sa réinsertion sociale. Des gens devront payer pour ce nouvel échec ! Daniel Duval, lui, est enquêteur à la Sûreté du Québec.

À son retour d’un marathon, il est confronté à un cas difficile : un psychopathe s’amuse à canarder des automobilistes sur le boulevard Duplessis. En compagnie de son coéquipier, Louis Harel, il tente désespérément de mettre la main au collet du tireur fou afin d’éviter d’autres meurtres gratuits. Or, les deux policiers ne connaissent pas la passion morbide de H pour la démolition automobile… ni sa ferme intention de se payer la peau d’un flic !

MILLE BORNES POUR UNE CIBLE
Duval tiqua en voyant la carcasse de ce qui avait été
un bolide sur lequel des yeux admiratifs s’étaient
posés. La fibre de verre avait fondu. On aurait
dit une sculpture moderne, informe, toute roussie.
De la guimauve caramélisée. (Extrait)

Excellente saga qui a retenu mon attention du début à la fin. Elle suit l’évolution de deux personnages que tout oppose : d’une part, Donald Hurtubise, appelé aussi selon les circonstances Donald Hurt mais plus souvent surnommé H parce que c’est un consommateur accro.

H, ancien détenu, perd la raison après avoir échoué sa réinsertion sociale en perdant son emploi et plusieurs personnes paieront très cher cet échec. D’autre part, Daniel Duval, lieutenant à la police criminelle, marathonien, veuf, père d’une fille de 15 ans. Jacques Côté introduit Duval son oeuvre pour une première grande enquête.

L’auteur oppose l’opiniâtreté et la ténacité de Duval à la remarquable intelligence dont Hurtubise fait preuve dans sa folie, une démence de vengeance qu’il exerce en tirant sur des voitures, provoquant des accidents mortels se moquant des policiers en laissant des indices : des cartes de mille bornes. Y a-t-il façon plus efficace de se venger pour un amateur de courses de démolition.

Jacques Côté développe son histoire à la vitesse grand V. Pas de longueurs, pas d’errance, le rythme est élevé et maintient le récit dans un élan constant. C’est conséquent parce que la vitesse d’exécution est minutieusement calculée et qu’il est beaucoup question de voitures et de rapidité dans cette histoire.

C’est évidemment une histoire qui va plaire aux *gars de chars* mais pas seulement. Elle pourrait rendre addicts les amateurs d’enquêtes complexes avec, comme personnage central un déséquilibré qui se joue des policiers et leur échappe toujours au dernier moment, ce qui met en perspective la frustration que les limiers peuvent connaître dans leur travail.

C’est à force de persévérer et de creuser que Duval réussira un coup de filet sans en être un vraiment et encore, ça pourrait faire mal. Très mal. Personne ne sera surpris d’apprendre que l’auteur est un amateur de bolides américains. Ça transpire dans le récit. Personnellement, je ne suis pas un *gars de chars* mais une enquête étoffée comme celle qu’a imaginé Jacques Côté avec son exceptionnel sens de l’intrigue et une finale dramatique qui frappe fort, ça, ça me plait.

En plus de procurer frissons et émotions, NÉBULOSITÉ CROISSANTE EN FIN DE JOURNÉE développe son intrigue dans l’atmosphère bien spéciale des seventies, livrée dans un langage québécois qui détonne avec son jargon familier incluant des jurons passablement *cordiaux*, le tout narré par un expert.

*T’as pas d’autre chose à faire que de tirer sulmonde ? Pourquoi tu fais ça ? Pourquoi ? Parce que vous m’écœurez…-Quand on va t’attraper mon ptit criss, tu vas passer au tordeur…j’vas t’faire jouer avec les poignées de ton cercueil comme ton ptit frère…* (Extrait)

J‘ai beaucoup apprécié la signature vocale de Guy Nadon qui a su mettre en valeur le texte et rendre compte efficacement de l’esprit de l’auteur. C’est un polar original, percutant à la plume riche et spontanée. D’entrée de jeu, on sait qui est le tueur. La question est : Comment on va l’attraper. Voilà qui va occuper les lecteurs et lectrice et les traiter aux petits oignons pendant une bonne dizaine d’heures.

Suggestion de lecture :

Si vous avez apprécié le style de Jacques Côté, vous aimerez je crois LE ROUGE IDÉAL. Un tueur en série, assez différent de H se lance dans une terrible spirale de violence. Une enquête pleine de rebondissements s’annonce pour Daniel Duval.

L’auteur y  associe la philosophie et les sciences policières dans une enquête complexe qu’il fait progresser avec finesse et de bons éléments de surprise. Le meurtrier s’inspire même de grands auteurs…Baudelaire en particulier… Pour en savoir plus, lisez mon commentaire sur LE ROUGE IDÉAL.

Jacques Côté a aussi obtenu en 2003 le Grand Prix La Presse de la biographie avec Wilfrid Derome, expert en homicides, paru chez Boréal, le prix Saint-Pacôme du roman policier 2006 pour La Rive noire, le prix Arthur-Ellis 2009 et le prix de la Ville de Québec – SILQ pour Le Chemin des brumes, quatrième enquête de Daniel Duval, et à nouveau le prix Arthur-Ellis 2011 pour Dans le quartier des agités, le premier des « Cahiers noirs de l’aliéniste ».

En plus d’être un comédien émérite, le québécois Guy Nadon excelle comme doubleur et narrateur. Il prête sa voix à Morgan Freeman, Dustin Hoffman, et Danny Glover et plusieurs autres incluant Robbie Coltrane qui joue le rôle de Rubeus Hagrid dans la célèbre série cinématographique HARRY POTTER,  pour la version québécoise de leurs films. Il a narré trois livres de Jacques CÔTÉ dans la série LES ENQUÊTES DE DANIEL DUVAL : LA RIVE NOIRE, LE ROUGE IDÉAL et bien sûr NÉBULOSITÉ CROISSANTE EN FIN DE JOURNÉE.

Pour connaître le parcours de Guy Nadon cliquez ici.

BONNE ÉCOUTE 
CLAUDE LAMBERT
le vendredi 1er octobre 2021

BLANCHE NEIGE, les contes interdits, partie 2

Publié le par
Répondre

De L.P. SICARD

*Que dois-je faire pour obtenir la vérité ? Dis-le-moi tout de suite ; si tu comptes la garder pour toi-même, je vais t’assassiner, en finir de ce pas. Mes frères ont besoin de moi, je n’ai pas de temps à perdre à torturer une sorcière de ton espèce…

Quand je pense que nous hésitions entre toi et une autre, bien plus belle encore que toi et ta grande gueule ! Nous l’aurions tous eue, notre pipe, et rien de tout ça ne serait arrivé. Bordel…(Extrait : BLANCHE NEIGE, série LES CONTES INTERDITS, L.P. Sicard, Éditions AdA, édition de papier, 2017, 200 pages).

Pour consulter la première partie de ce commentaire, cliquez ici.

UN CONTE DÉPRAVÉ
*Ce geste en soi était des plus horrifiques,
mais pire encore que ce sanglant et
désinvolte assaut fut l’absence de
réaction de la part des autres ; pas un ne
vint à son secours, pas un n’émit un
commentaire quant à ce geste d’une
innommable inhumanité ; leur comparse
venait d’être tué, et ça ne les indisposait
nullement.*
(Extrait: BLANCHE NEIGE…Les Contes Interdits)

La série m’intriguait. Les titres m’intriguaient. Je trouvais les 4e de couverture impressionnants. J’ai fini par me décider à entreprendre une exploration de la série suite à ma visite au Salon International du Livre de Québec en 2018. C’est là que j’ai rencontré les auteurs Simon Rousseau et L.P. Sicard. J’ai pu discuter avec eux de leur motivation.

Leur livre fut le résultat d’une exploration des secrets cachés ou imaginés, enfouis dans les contes des Frères Grimm qui n’étaient pas destinés aux enfants, au commencement du moins. C’est ainsi que BLANCHE NEIGE est devenu un conte interdit parce que perverti et dépravé qui explore les cauchemars qui se confondent dangereusement avec la réalité.

C’est un côté B, la face noire, le côté obscur, appelons ça comme on voudra, ça fait frémir : *Nul mot n’aurait pu décrire avec quelle terreur je levai mes yeux, ni quel effroi me parcourut l’échine lorsque je vis enfin l’auteur de ces gémissements : Un homme, suspendu au plafond, par d’énormes clous qui lui transperçaient et les coudes et les genoux, souriait du plus grotesque sourire. * (Extrait)

C’est un livre très noir qui devrait plaire aux amateurs de gore. Car pour être violents et sanglants, on peut dire que l’auteur a atteint les objectifs des contes interdits et plus :

*Il empoigna une lame de rasoir…et la porta à sa gorge… il porta son arme blanche à sa poitrine qu’il se mit à découper, lentement, indolemment, avec cette même grâce qu’ont les hommes offrant quelque bijou à leur amante* (extrait)

Il y a tellement de ces passages créant à l’esprit des images atroces voire trash que l’éditeur prend soin d’avertir le lecteur que le récit pourrait ébranler les âmes sensibles.

L’auteur s’est aussi arrangé pour nous faire sentir l’influence des Frères Grimm. Elle n’est pas toujours évidente, mais il y a quand même une sorcière qui n’a pas besoin d’interroger un miroir tellement elle est hideuse, il y a sept hommes, ce ne sont pas des nains et ils brillent par leur dérèglement sexuel.

Émilie, notre Blanche Neige par défaut ne l’aura pas facile. D’autres petits indices rappellent le conte : Émilie qui dialogue avec une colombe par exemple sans oublier une surexploitation du passé simple comme on l’a vu dans l’œuvre de Perreault, Anderson, De La Fontaine et j’en passe. L.P. Sicard s’est aussi employé à nous faire chevaucher entre la réalité et la fabulation.

Pour lire BLANCHE-NEIGE, il faut désapprendre ce que l’on sait sur les contes et accepter de se laisser aller dans une angoissante exploration de la démence, du complot, de la mort et de l’inimaginable horreur qui vient des pires cauchemars. La plume de l’auteur est d’une redoutable efficacité. Dès le départ, l’auteur nous agrippe. On ressent d’abord de l’empathie pour Émilie et on se demande qui est fou dans cette histoire, Émilie ou son psychiatre ?

Je ne suis pas un grand amateur de Gore, mais à l’analyse, L.P. Sicard remplit la plupart de mes critères de satisfaction. Le récit est noir, dur mais fort. L’Histoire est atypique et sa finale est fort bien imaginée et bien travaillée. Il y a des passages à soulever le cœur, mais les lecteurs sont avertis. Bien écrit ! Bien ficelé ! Lire ce livre, c’est tenter une expérience…

Suggestion de lectures : 12 CONTES VAGABONDS, de Gabriel Garcia Marquez

L.P. Sicard a 25 ans alors qu’il achève la sombre réécriture de BLANCHE NEIGE. S’inspirant de la théorie freudienne de l’inquiétante étrangeté, dite unheimlich, il a tenté de conduire subtilement son lectorat dans une indétermination angoissante, où la folie se joint à la fois au réalisme et au surnaturel.

D’abord poète, il a publié un recueil de poésie en 2012, en plus de remporter le second prix de l’association littéraire et artistique de France, le grand prix du concours international de poésie de Paris,  celui Salon du livre international de Québec, avec le premier tome de sa série Felix Vortan, traduit en braille.

On peut suivre L.P. Sicard sur Facebook. Vous pouvez aussi visiter son site WEB. Cliquez ici

Bonne lecture
Claude Lambert
le vendredi 5 mars 2021