LUCIA, Bernard Minier

Publié le par
Répondre

*- Avant, la plupart des assassinats et des crimes violents étaient faciles à comprendre, dit-il. Mari jaloux, meurtre crapuleux ou crise de folie, les mobiles étaient toujours les mêmes. Aujourd’hui, les choses ont changé. Violences gratuites, règlements de comptes, crimes sexuels, menaces de mort sur les réseaux sociaux : la violence est partout. Y compris dans nombre de nos actes, de nos paroles et des spectacles que nous regardons quotidiennement. *

Extrait : LUCIA, de Bernard Minier. Édition de papier : Pocket éditeur, 2023, 512 pages. Format numérique : XO éditeur, 2022, 3914 kb. Version audio : Lizzie éditeur. Durée d’écoute : 11 heures 45 minutes. Narratrice : Alice Taurrand.



Le malaise qui ne lâche pas

Bernard Minier introduit, dans sa galerie de personnages, une nouvelle actrice, appelée à devenir récurrente dans la production future de l’auteur. Il s’agit de l’enquêtrice Lucia Guerrero. C’est une femme chaotique, rebelle, continuellement rattrapé par son passé instable et qui utilise des méthodes d’enquête aux limites de l’éthique.

Première déception : l’héroïne. Lucia a un caractère bien trempé, ce qui me plait mais il n’y a rien de plus classique en littérature policière qu’un policier caractériel rattrapé par son passé tortueux. Pas d’originalité de ce côté.

Ensuite, dans LUCIA, le meurtrier s’inspire des MÉTAMORPHOSES du fameux poète latin Ovide (43 av. J.-C.-18 ap. J.-C.) pour mettre en scène ses crimes et en déployer toute l’atrocité. Je ne me suis pas imposé l’œuvre d’Ovide. LES MÉTAMORPHOSES sont composées de 15 livres totalisant 12,000 vers. C’est assez lourd. Je veux surtout dire que l’idée de créer un meurtrier s’inspirant des classiques est loin d’être nouvelle en littérature policière. Encore là, rien de bien neuf ou d’original.

Le roman démarre sur des chapeaux de roues alors qu’un collègue de Lucia est découvert, crucifié et maintenu à son poteau par une colle très forte. Première mise en scène macabre…d’autres suivront. Ce meurtre pour le moins singulier fait l’objet d’une enquête poussée qui nous permet d’apprécier Lucia dans toute la force de son caractère et beaucoup d’éléments permettent de croire à un récit prometteur.

Toutefois, un peu avant le milieu de l’histoire, ça devient plus difficile à suivre. Le fil conducteur prend toutes sortes de directions. Le récit devient lourd avec une tendance au remplissage. Je vais de déception en désenchantement jusqu’à la finale que j’ai trouvée d’une inimaginable banalité.

Si on porte attention, on observe des retournements de situation, un certain rythme, de l’intrigue et je sens que dans l’exploitation du personnage principal, le meilleur est à venir. Faudra-t-il être très patient ?

Je note enfin que l’environnement de l’histoire est intéressant. Ayant pour cadre l’Espagne, cette histoire se déroule dans les coulisses de l’Unité Centrale des Opérations de la Guardia civile Espagnole à Madrid. Ça donne au récit une certaine couleur, voire une chaleur.

Certains passages sont oppressants. LUCIA reste, malgré les longueurs et redondances, un thriller dur par moments. Sa principale force est l’atmosphère qui s’en dégage, issue de légendes étranges, de traditions baroques et bien sûr des MÉTAMORPHOSES qui viennent alimenter la cruauté d’un esprit dégénéré. Dommage que la finale soit aussi simpliste. Le roman aurait gagné beaucoup de points.

Suggestion de lecture : CHARADE, de Laurent Loison


L’auteur Bernard Minier

D’autres livres

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert

Le dimanche 15 mars 2026

L’enfant cigarier

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
MARIE-PAULE VILLENEUVE

*Depuis quelques semaines, on permettait à Jos de rouler lui-même quelques cigares. Des cigares à cinq cents. L’apprentissage devait durer trois ans, mais souvent, on encourageait les enfants à travailler à la pièce avant la fin de leur contrat. Cela leur semblait d’abord attrayant, mais les apprentis se rendaient vite compte qu’il s’agissait là d’une autre façon de les exploiter. *

Extrait : L’ENFANT CIGARIER de Marie-Paule Villeneuve. Édition de papier, Coup d’œil éditions pour la présente, 2021, 350 pages. À l’origine : VLB Éditeur, 1999.

1888 : À onze ans, Jos travaille douze heures par jour à la Queen Cigar Factory de Sherbrooke. Chaque fois qu’il entre chez lui, il fait face au triste spectacle d’une famille brisée par la pauvreté et l’humiliation. Cet enfant cigarier rêve de fuir la misère et de joindre les «unionistes» pour changer le monde. Jos partira. Il ira d’abord à Montréal, où le journaliste Jean-Baptiste Gagnepetit lui offrira le livre qui l’accompagnera toute sa vie. Puis à Chicago, où l’humaniste Jane Addams lui ouvrira les portes de Hull-House et où il commencera à travailler pour Samuel Gompers, fondateur de l’American Federation of Labour.

Enfin, à Tampa, capitale du cigare, où il connaîtra l’amour avec Maria, la belle Cubaine. L’Enfant cigarier nous brosse un tableau captivant de l’ère du capitalisme sauvage et des débuts du mouvement ouvrier. Il nous entraîne dans un fascinant voyage sur les routes d’une Amérique du Nord témoin des grands mouvements migratoires de la fin du XIXe siècle et d’une rencontre extraordinaire des cultures et des religions

Une tache dans l’histoire

Dans ce récit qui se situe à la fin des années 1 800, nous suivons un jeune garçon de onze ans, Jos. Il travaille pour un salaire de misère dans une entreprise de fabrication de cigare de Montréal. Jos y est humilié et reçoit punitions et amendes pour toutes sortes de raisons absurdes Il est exploité et c’est pire pour les femmes et les filles.

Jos n’a qu’un rêve. Sortir de la pauvreté Il n’est pas au bout de ses souffrances mais il se trouve que ce garçon a un esprit revendicatif, qu’il est fonceur et même bagarreur. Astucieux, Il contournera la loi qui interdit le travail des enfants, continuera un temps comme cigarier. Soucieux de fournir aux travailleurs des conditions et salaires décents, la vie mettra sur son chemin, Samuel Gompers, une référence en matière de protection des droits des travailleurs.

Nous en sommes aux balbutiements du syndicalisme et la progression de Jos dans cet univers est fascinante. Le récit est embelli d’une histoire d’amour alors que Jos travaille en Floride et y rencontre une cubaine, Maria. Avec perspicacité Jo apprend à lire, écrire, parler anglais, espagnol et continuera de raffiner sa conception du syndicalisme pour finalement revenir à Montréal et renouer avec la famille, sa grande sœur Madeleine en particulier.

C’est un roman dur qui rapporte la pénible réalité des travailleurs au début du XIXe siècle au Québec et partout en Amérique du nord, l’exploitation des femmes et des enfants en usine par un capitalisme sauvage et gourmand. Ce roman a la connotation d’un documentaire. Son style est journalistique et même parfois un peu télégraphique, ce qui a pour effet un sous-développement des personnages secondaires, des sauts dans le temps et une perte de vue de certains personnages, Madeleine par exemple, qui a une histoire désolante à elle seule.

Toutefois, la grande richesse de cette œuvre réside dans son contexte historique et politique. Incapables de mettre leurs culottes, timorés face à une église obscurantiste, les gouvernements peinaient à œuvrer au développement social. Pour moi l’histoire est crédible et développe avec justesse la naissance d’un syndicalisme formel.

J’ai particulièrement apprécié l’évocation du chef d’œuvre d’Émile Zola, GERMINAL qui, pour être bref, raconte l’histoire d’un mineur endurant des conditions de travail inhumaines, et qui enjoint ses compagnons à se mettre en grève. Zola y décrit l’aube du syndicalisme en France. Pas étonnant que certains critiques aient qualifié L’ENFANT CIGARIER de Germinal québécois.

Même si, au départ, il ne sait pas lire, Jos recevra d’un homme influent, le célèbre livre qui deviendra pour l’enfant comme une sorte de bible, omniprésente dans l’histoire. Ce parallèle m’a beaucoup plus car il est question dans les deux livres d’un combat pour une justice extrêmement difficile à faire éclater.

Je me suis attaché à Jos jusqu’à la fin. Il symbolise une lutte qui, c’est l’impression que j’ai, ne finira jamais. C’est un bon livre, instructif, assorti d’une histoire d’amour qui m’a semblé un peu accessoire mais qui a toute même contribuer à mettre en lumière la personnalité du personnage principal.

 Suggestion de lecture : GERMINAL, d’Émile Zola


L’autrice Marie-Paule Villeneuve

 

Bonne lecture
Claude Lambert
le samedi 14 mars 2026

Soccer mon

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
MARILOU ADDISON et GENEVIÈVE GUILBAULT

Les prétextes du quotidien

SOCCER MOM raconte, en alternance, l’histoire de deux femmes : Isabella, conceptrice en publicité, mère d’une petite fille et sur le point d’acheter une maison, mais larguée par son mari. Et il y a Bianca, mère de deux enfants. Elle est séparée. Les deux femmes font connaissance au terrain de soccer sur lequel évolue leurs enfants. Prétexte de l’histoire, le soccer est omniprésent dans le récit.

Le reste est un enchaînement de rencontres, de potinage, de problèmes domestiques, et comme bien indiqué dans le synopsis plus haut, trahison, mensonges et tricheries. Ajoutons à cela un brassage d’hormones et quelques passages à caractère sexuel que j’ai perçus comme du remplissage sans intérêt. Et il y a bien sûr l’amour qui tente de se trouver un chemin dans cette course à obstacles. C’est un aspect intéressant de l’histoire

Il n’y a pas d’intrigue comme telle dans SOCCER MON. C’est une chronique racontant le parcours sinueux de deux femmes sur le chemin du bonheur. Ce livre ne révolutionnera pas la littérature mais je l’ai trouvé léger, agréable, rafraîchissant et…drôle. Il m’a en effet arraché rires et sourires à cause du caractère de certains personnages comme Greg, un parfait mollasson et Théo qui campe parfaitement son rôle d’ado.

Ce livre est porteur d’émotion mais surtout, il dépeint deux femmes auxquelles beaucoup de lectrices pourraient s’identifier aisément. Il n’est pas moralisateur mais porte quand même à réfléchir sur la confiance, facile à perdre, difficile à gagner.

Le récit amène aussi à une petite réflexion sur la famille, noyau de la Société, mais tellement fragile, ainsi que le poids énorme que beaucoup de femmes portent sur leurs épaules. C’est toute fois développé sans animosité, avec pétillements et humour.

La grande faiblesse de ce livre tient dans le fait que les deux femmes évoluent à peu près sans distinction. Le récit passe d’une à l’autre sans qu’on s’en rende compte et ça porte à confusion. C’est mêlant, dérangeant. Je m’en suis aperçu au milieu du livre et j’ai dû recommencer afin de garder à l’esprit la différence entre les deux femmes. Je suis surpris que les éditeurs aient laissé passer ce manque de rigueur.

Sinon, c’est un livre plaisant, une belle évasion autant sur papier qu’en version audio.

Les autrices


Marilou Addison (à gauche) et Geneviève Guilbault

 Des mêmes autrices

 

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert
le dimanche 8 mars 2026

Le règne des illuminati

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
ÉRIC GIACOMETTI et JACQUES RAVENNE

*-Bonsoir, je suis le DR Guillotin
Dès que je prononce mon nom, tout le monde réagit de la même manière: l’horreur et le dégout.
-As-tu déjà vu une exécution a la hache? Parfois le bourreau s’y reprenait jusqu’à six fois pour séparer la tête du cou. Une honte et un calvaire. J’ai simplement voulu humaniser la mort, éviter une souffrance inutile. *

Extrait : LE RÈGNE DES ILLUMINATI, d’Éric Giacometti et Jacques Ravenne. Édition de papier : Pocket éditeur, 2015, 720 pages. Format numérique : 12-21 éditeur, 2014, 591 pages. Version audio : Audible studios éditeur, 2017, durée d’écoute 15 heures 34 minutes, narrateur : Julien Chatelet.

Dans les coulisses de la franc-maçonnerie

Ce livre m’a passionné pour plusieurs raisons. D’abord, c’est un thriller historique qui alterne deux époques : La France révolutionnaire de Robespierre en 1794, et l’Amérique d’aujourd’hui. J’adore cette technique de l’alternance, spécialement quand les épisodes sont courts, cohérents et déployés dans le sens d’une convergence vers une finale qui pourrait surprendre. Action, rythme élevé, intrigue et surtout l’opiniâtreté d’un policier qu’on retrouve avec plaisir dans quatorze livres du tandem Giacometti/Ravenne, Antoine Marcas.

J’ai aussi adoré ce livre parce qu’il m’a offert un regard très précis sur l’histoire de la Révolution Française. Tout le récit est développé sous l’angle du conspirationnisme. En effet, la théorie du complot transpire *par tous les pores de l’histoire. * La Terreur de Robespierre et son *archange, Saint-Just serait issu d’un complot obscur des Illuminati et de la Franc-maçonnerie. La chute de Robespierre serait aussi issue d’un complot.

Cette manie du complot s’est transportée dans l’ère moderne avec les descendants des mêmes acteurs. Citons un des plus célèbres : Le meurtre de John F Kennedy le 22 novembre 1963 à Dallas.

Le roman questionne sur l’utilité des Sociétés secrètes qui manipulent le monde en s’infiltrant partout gardant jalousement et même violemment leur anonymat. Le roman parle même d’une Société Secrète qui manipule des Sociétés Secrètes. On dirait que le poison sectaire s’est infiltré lui-même dans l’esprit humain. Et c’est surtout une affaire d’hommes.

L’histoire, dans l’ensemble, est facile à suivre. En 1794, le commissaire Annibal Ferragus enquête sur le meurtre d’une jeune fille affreusement mutilée. Il n’a au départ, aucune idée des horreurs qu’il mettra à jour. (Le bilan sous la Terreur s’établit entre 35,000 et 40,000 morts). De nos jours, le commissaire Antoine Marcas enquête sur le meurtre d’un prêtre, un abbé versé dans l’altruisme, la charité et l’abnégation. Ce qu’il va découvrir m’a laissé pantois.

La faiblesse dans ce type de roman est que souvent, les auteurs pêchent par omission ou par étirement, pensant écrire un thriller qui se tient. Je prends pour exemple Louis-Antoine de Saint-Just, l’archange de la Terreur qui soutenait indéfectiblement Robespierre. Les auteurs ne précisent pas que Saint Just se questionnait sur les méthodes de La Convention se demandant même si elles valaient mieux que celles de la monarchie…une tentative d’assouplissement qui est venue un peu tard.

Je ne crains pas d’utiliser le terme *étirement* quand on évoque la possibilité que Kennedy ait lui-même orchestré son meurtre, devenant ainsi un suicide…un contre-complot, si vous me permettez cette légèreté. C’est un peu fort, mais ça rejoint une réalité qui n’échappe à personne : La théorie du complot déchire la Société.

Au regard de l’histoire, ce livre est crédible jusqu’à un certain point. Il y a beaucoup de place pour l’interprétation, ce qui n’est pas négatif car l’Histoire de la Révolution Française contient beaucoup de points obscurs. Ce livre est un thriller, excellent même. Il faut le prendre comme tel avec, en prime des éléments de réflexion sur l’utilité des Sociétés secrètes, des sectes et de la manipulation de masse.

Suggestion de lecture : LE SYMBOLE PERDU, de Dan Brown


Les auteurs Jacques Ravenne (à gauche) et Éric Giacometti

 Des mêmes auteurs


Pour parcourir la série Antoine Marcas, cliquez ici

 

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert
le samedi 7 mars 2026

DÉMONS, Marc Laine

Publié le par
Répondre

*Voilà comment tout avait commencé. L’immonde mégère lui servant de mère l’avait plongé dans un univers insoutenable où ne devaient régner qu’horreurs et cruautés. Un monde coupé du nôtre, sans surveillance, sans barrière, où les travers de ces futurs pervers avaient pris naissance et puent s’alimenter de l’innocence et des peurs d’un être rendu fragile par le délaissement d’une marâtre indifférente. *

Extrait : DÉMONS, de Marc Laine. Édition de papier : Pocket éditeur, 2018, 576 pages. Format numérique : Les Nouveaux Auteurs éditeur, 2016, 517 pages. Version audio : Audible studio éditeur, 2017. Durée d’écoute : 14 heures 5 minutes. Narrateur : Hervé Carrasco.

Lourd et fort

C’est le thriller policier le plus addictif que j’ai lu depuis de nombreuses années. C’est un roman noir, glauque. Son atmosphère est glaciale et déroutante. Et c’est une histoire extrêmement violente, gore à la rigueur.

Un tueur en série échappe résolument à la traque policière, spécialement celle de Maxime, un lieutenant de la police judiciaire à l’âme torturée, visage scarifié et qui carbure aux antidouleurs et à la vodka. Maxime est obsédé par la capture du tueur dont les meurtres sont d’une inimaginable cruauté et tous accompagnés d’énigmatiques messages.

Le modus operandi du tueur est d’une perfection sans faille. Pas de trace, pas d’indice, pas de signature génétique, même pas un cheveu, rien qui le trahit. À croire qu’il commet ses atrocités, vêtu d’un costume de cosmonaute. Sa férocité est incroyable et la description de ses mises en scène sont à soulever le cœur.

Le seul outil de travail dont disposent les policiers, c’est le raisonnement, la déduction, la logique, le recoupage, la recherche. C’est d’ailleurs la force de ce polar qui pousse les lecteurs à explorer la déviance d’un esprit et la noirceur de l’âme. Et il y a bien sûr les mystérieux messages auxquels on fait peu attention parce qu’ils sont incompréhensibles et pourtant…

 J’ai été surpris par l’imagination déployée par l’auteur pour amener les lecteurs exactement là où il veut, l’entraînant de rebondissement en rebondissement même jusqu’à quelques pages de la fin.

C’est étrange mais c’est un récit à la fois précis et chaotique mais les personnages sont tellement forts et travaillés que j’ai fait confiance à l’auteur et je n’ai pas été déçu.

J’ai eu de l’empathie pour Maxime même si parfois, son obsession du mal me tapait sur les nerfs mais j’ai ressenti sa souffrance et le respect que tous ses collègues lui portaient.

Si la psychologie des personnages est bien travaillée, entrer dans l’esprit du tueur fut une expérience angoissante et troublante. Une fois entreprise, il est difficile d’abandonner la lecture de ce livre que je ne recommande vraiment pas aux âmes sensibles.

Le livre comporte tout de même quelques petites faiblesses. Prenons par exemple Mathieu, 19 ans, une des victimes du tueur. Il n’a pas été tué de la même façon que les autres. Il n’a pas de points communs avec les autres victimes. Pourquoi ? Il y a une explication vers la fin du récit mais elle n’est pas aboutie. J’aurais aimé mieux comprendre ce que ce jeune homme venait faire dans le tableau.

Je me suis interrogé aussi sur le psychiatre, Florian qui a l’air de venir d’une autre planète, désireux de collaborer à l’enquête mais qui semble détaché de ce qui se passe dans son propre établissement. Dans la galerie de personnages, Florian est le maillon faible.

Le livre m’a captivé jusqu’à la fin, mais j’ai trouvé la finale un peu quelconque. Disons brève et facile. Mais le récit est en crescendo, rythmé, farci de fausses pistes qui sont autant de défi pour les lecteurs/lectrices, troublant, gore par moment. Je recommande ce livre à ceux et celles qui ont le cœur solide.

Pour ceux que ça intéresse, vous pourrez continuer à suivre le *calvaire* de Maxime dans FLAMBEAU qui suit DÉMONS, deuxième tome de la trilogie du mal absolu, un titre parfaitement réaliste.

Suggestion de lecture : L’HOMME QUI AIMAIT LES TUEURS, de Bernard Boudewau

Du même auteur


L’auteur Marc Laine

 

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert
le vendredi 6 mars 2026

La liste

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
FLORIAN DENNISSON

*« -Je les ai tous tués ! … Le brigadier de garde avait haussé des sourcils broussailleux et avait instinctivement effleuré de la paume son arme de service. L’inconnu s’enfonça lentement dans la pièce et, à chaque pas, le gendarme serrait un peu plus la crosse de son Sig Sauer. Les yeux du visiteur étaient injectés de sang… * 

Extrait : LA LISTE, de Florian Dennisson. Édition de papier, publication indépendante 2022, 386 pages. Édition numérique : Chambre noire éditeur, 2019, 388 pages. Version audio : Samarkand éditeur, 2021, durée d’écoute : 7 heures 35 minutes. Narrateur : Frédéric Kneip.

Quatre assassinats inscrits

J’ai constaté que les avis sont très partagés sur ce roman de Florian Dennisson. Moi j’ai bien aimé. Du même auteur, j’avais lu TELESKI QUI CROYAIT PRENDRE en 2021 et c’était pour moi un beau moment de lecture.

L’idée de base est simple, mais fortement énigmatique. Un homme se présente à la brigade criminelle avec en main…une liste de quatre noms et en bouche, une petite phrase qui a de quoi saisir : *Je les ai tous tués* (Extrait) impossible d’en savoir plus sur ce bonhomme. Il refuse de parler. Les victimes sont introuvables. Les policiers ont 24 heures pour élucider ce mystère avant de relâcher cet homme comme l’exige la loi.

Si le thème qui sous-tend TELESKI QUI CROYAIT PRENDRE est *la loi de Murphy* , le thème qui sous-tend LA LISTE est très différent. Il s’agit de la synergologie qui interprète le fonctionnement de l’esprit humain à partir du langage corporel. Ce serait en fait une sorte de profilage instantané.

Le personnage principal du roman est Maxime Monceau*, synergologue, passé obscur, accro aux anxiolytiques, nerveux, intraverti, irritable mais d’une efficacité redoutable et qui fera toute la différence dans cette course contre la montre à la finale tout fait surprenante.

Le développement de ce roman est d’une logique implacable qui a pour mérite de justifier une finale que j’ai trouvée tout à fait inattendue et même crédible. C’est un des aspects du récit qui fait balancer la critique. Pour moi c’est clair, ce roman est parfaitement ficelé et on sent qu’il y a de la recherche.

Il y a toutefois des irritants. La synergologie, encore considérée comme une pseudo-science, est surexploitée dans LA LISTE. Son utilisation est démesurée et met dans l’ombre les policiers en général et les techniques policières conventionnelles en particulier. Ça devient surréaliste. C’est trop.

Ensuite, Monceau recueille un tas d’indices qui le rattachent à son passé. Cette aspect du policier aux prises avec ses démons me lasse habituellement très vite. J’admets toutefois que, dans ce cas-ci, ces démons ont un lien avec l’enquête.

Donc dans l’ensemble, c’est bien ficelé. L’histoire est originale et ne prépare pas vraiment les lecteurs-lectrices à une finale que j’aurais qualifié au départ d’improbable. Beaucoup d’éléments viennent rythmer le récit : revirements, fausses pistes, des acteurs caractériels et de l’inattendu.

Le synergologue Monceau* n’est pas toujours facile à suivre mais il est attachant, la fluidité de la plume aidant. À mon avis, c’est une autre réussite pour Florian Dennisson.

Suggestion de lecture, du même auteur : TELESKI QUI CROYAIT PRENDRE

*le personnage de Maxime Monceau a été introduit dans le livre L’OUBLIÉE de Florian Dennisson.


L’auteur Florian Dennisson

 DU MÊME AUTEUR



Bonne lecture
bonne écoute
Claude Lambert
le dimanche 1er mars 2026

La fois où j’ai écrit un livre

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
ROSALIE BONENFANT

*Féminisme : idéologie choquante selon laquelle les femmes devraient être considérées comme égales aux hommes sur les plans politique, économique et social. C’est tout ! Aucune misandrie, aucun désir de domination mondiale, aucune sorcellerie qui nous fait pousser le poil des jambes ou qui nous rend lesbiennes ! Le seul bémol, c’est qu’on ne pourra effectivement jamais atteindre l’égalité physique. *

Extrait : LA FOIS OÙ J’AI ÉCRIT UN LIVRE, de Rosalie Bonenfant. Édition de papier et format numérique: Hurtubise éditeur, 2018, 256 pages. Version audio : Vues et voix éditeur, 2018, durée d’écoute : 4 heures 43 minutes, narratrice, Rosalie Bonenfant.

D’abord présentées sur les ondes d’Énergie puis de Rouge FM, les chroniques de Rosalie Bonenfant ont conquis des dizaines de milliers d’auditeurs. Tantôt mordantes et cyniques, tantôt intimistes et sensibles, les « humeurs » de Rosalie ne rejoignent pas que les gens de sa génération mais tous les Québécois, de l’adolescent au boomer… à l’exception de quelques « matantes » indignées par son ton direct ou la crudité d’un thème ou d’un mot.

Qu’elle parle d’enjeux sociaux importants (le couple, le consentement, la famille, le féminisme, les préjugés, l’image de soi, le suicide) ou plus légers (le pot, la relâche, les potins, les galas, le temps des fêtes), Rosalie sait extraire de chaque sujet le zeste qui pique et qui fait mouche. (Présentation de l’éditeur)

Une compilation

Peu de choses à dire sur ce livre. Il s’agit d’une série de billets d’humeur déjà diffusés à la radio, au Québec, en 2017 et 2018. Rien de vraiment nouveau. Le livre ne tranche pas par son originalité mais développe toutefois des sujets ajustés à l’actualité et aux tendances de Société.

Pour ce titre, j’ai lu le livre et j’ai écouté la version audio narrée par l’autrice ou devrais-je dire *criée et déboulée*. Valérie Bonenfant parle tellement vite et articule si peu que ça frôle l’escamotage. Bref, ça ne m’a pas réconcilié avec les billets d’humeur qui font souvent office de spectacle, même s’ils atteignent des cordes souvent sensibles. Au moins, la version audio est vivante et dynamique   même si elle trop saccadée.

La version papier m’a fait réaliser à quel point les textes manquent de profondeur. Plus le sujet est brûlant, plus c’est flagrant.

Je mentionne toutefois que ces textes étaient destinés à la radio, donc à la transmission orale. Il faut en tenir compte. Ayant évolué moi-même dans les milieux de la radio, je sais que les communicateurs sont limités dans le temps et que souvent, il faut réduire, voire couper court. Trop, c’est comme pas assez.

Enfin, la crudité du langage dans les chroniques de l’autrice m’a frappé. Je me suis toujours demandé pourquoi les gens de la radio privée au Québec semblent persuadés qu’il est nécessaire de trafiquer la langue française pour être proche de l’auditoire et passer le message. Par exemple, pourrait-on dire *C’est nul* au lieu de *C’est d’la marde* ?

Il y a moyen d’être direct et même frôler la crudité à la rigueur, sans massacrer la langue française. Je vous rassure, en matière de langue, je ne suis pas puritain. Mais je crois qu’il faut déployer un minimum d’efforts pour préserver la langue française. Malheureusement, les billets d’humeur se prêtent peu à cette tendance.

Malgré les points que j’ai défendus plus haut, si vous aimez les propos mordants et cyniques, des billets généralistes, qui touchent tout et tous, même s’ils sont quelque peu superficiels, vous devriez trouver un peu de bonheur dans ce livre.

Suggestion de lecture : EN AS-TU VRAIMENT BESOIN ? de Pierre-Yves McSween


L’autrice et chroniqueuse Rosalie Bonenfant

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert
le samedi 28 février 2026

 

WILD WHISPER, Collectif

Publié le par
Répondre

Robots aux angoisses existentielles, mission polaire schizophrène, ruches humaines, plantes envoûtantes et laboratoires de viande de synthèse, Wild Whispers nous plonge dans un univers futuriste, où la Nature a décidé de reprendre le contrôle.

Quand les arbres ne seront plus que des monceaux de poussière, et quand l’air aura l’odeur et le goût de la suie : qu’allons-nous devenir ? Nous n’avons pas la réponse à cette question. Peut-être simplement parce qu’elle ne peut pas venir de nous…

Wild whisper explore la qualité de nos liens avec la nature.

Wild Whispers, auteurs : Amélia Adelin, Selim Azzazi, Latishaka Babel, Sarah Brau-Mouret, Loïc Flameng, Noémie Landreau, Valérie Maureau, Romain Protat.
Comédiens : Bérénice Béjo, Béatrice Dalle, Dominique Pinon, Finnegan Oldfield, India Hair et Amaury de Crayencourt.

Uniquement en version audio. Audible originals éditeur, 2022. Durée d’écoute : 4 heures 55 minutes

Des dystopies sonores immersives

C’est du bon cinéma audio, un multicast de grande qualité avec une impressionnante distribution, Dominique Pinon en tête. Wild whispers est un recueil de cinq nouvelles séparées chacune en deux chapitres. C’est un mélange de thriller, d’horreur, de comédie, le tout lié par un même thème : la maltraitance de l’environnement et l’avenir qu’on lui réserve.

Sur le plan du choc environnemental, rien n’est vraiment nouveau mais le multicast, le scénario de type cinéma est développé avec un tel réalisme avec les effets sonores, bruitages, musique et mises en contexte percutantes qu’il m’a ébranlé d’une certaine façon. L’interprétation est en effet magistrale et on ne peut faire autrement que de se demander quel est notre rapport avec la nature. Qu’est-ce qu’on fait pour ? Qu’est-ce qu’on fait contre ?

L’intensité dramatique est forte un peu partout mais diffère tout de même d’une nouvelle à l’autre. Les récits abordent la révolte de la nature, l’intelligence artificielle, le futur de l’humanité, la philosophie avec en bout de ligne le sens de la vie et les dérives psychologiques.

Sur ce dernier thème, la cinquième nouvelle m’a particulièrement fasciné. Elle raconte l’histoire de Patrick Langevin qui anime le soir, une émission radiophonique appelée LE BOUDOIR qui permet des échanges de confidences et d’indiscrétions.

Patrick, qui demeure dans une maison dont l’intendance est assurée par un ordinateur, a vécu une séparation douloureuse avec Catherine et force dangereusement sur sa consommation de whisky, jusqu’à ce qu’il fasse la connaissance d’une plante et dialogue avec celle-ci. Une violette appelée violette et qui a la même voix que celle de Catherine. Patrick plonge-t-il dans la folie ?

Les dialogues semblaient raisonnés jusqu’à ce que je comprenne que Violette reprochait à Patrick d’être un *consommateur d’environnement* et que l’homme ne peut changer son rapport avec la nature s’il ne change pas lui-même en profondeur en quête d’harmonie et d’équilibre.

Bien sûr, Patrick se parlait à lui-même, mais s’en est-il sorti, je croyais que oui jusqu’à la conclusion du récit qui m’a laissé pantois.

J’ai beaucoup aimé WILD WHISPERS, cinq épisodes d’environ une heure, développés dans le style *black mirror*, cette série d’anthologie britannique, créée par Charles Brooker qui développe chaque épisode dans des environnements dystopiques et met en perspective différents problèmes sociaux en utilisant surtout les supports de la technologie et de la science-fiction.

Je vous recommande chaleureusement WILD WHISPERS. C’est bien fait, fortement immersif. Petit bémol, les nouvelles sont inégales. La principale faiblesse réside dans les dialogues qui manquent parfois d’imagination. Les nouvelles ne brillent pas toutes par leur originalité mais sont porteuses d’émotions et de questionnements.

Suggestion de multicast : ASTÉRIX GLADIATEUR/LE TOUR DE GAULE D’ASTÉRIX, par Albert Uderzo et René Goscinny.


Le réalisateur de Wild Whispers Sélim Azzazi


Musique originale par Étienne Forget

 

Bonne écoute
Claude Lambert
le dimanche 22 février 2026

LES HÉRITIÈRES DE LÖWENHOF

Publié le par
Répondre

tome 1

Commentaire sur le livre de
CORINA BOMANN

*Le monde est en mutation. Les femmes ne sont pas incapables de mener leur vie toutes seules. C’est la société qui leur met des bâtons dans les roues. Certaines femmes ne connaissent rien d’autre parce que c’est ainsi qu’elles ont été éduquées. D’autres se voient contraintes par la nécessité de trouver un mari. Et il y en a qui, comme moi, veulent essayer de vivre par elles-mêmes. *

EXTRAIT : LES HÉRITIÈRES DE LÖWENHOF, tome 1, LE CHOIX D’AGNETA, de Corina Bomann. Édition de papier : Charleston éditeur, 2023, 752 pages. Format numérique : Guy Saint-Jean éditeur, 2023, 688 pages 3030 KB. Version audio : Audible studio éditeur 2022, durée d’écoute : 16 heures 47 minutes, narratrice : Peggy Martineau.

Le courage fait femme

C’est une histoire intéressante. Je n’irai pas jusqu’à dire qu’elle m’a emballé mais plusieurs éléments, historiques et contextuels, ont capté et maintenu mon intérêt. Voyons d’abord le synopsis.

L’histoire se déroule en 1913 à Stockholm. La Suède vit alors, comme le reste de l’Europe des moments de haute tension politique, sociale et militaire. Cette agitation conduira au déclenchement du premier grand conflit mondial. Ça ne touche pas beaucoup le destin de l’héroïne, Agnetta Lejongard mais cette tension est omniprésente dans le récit, quoique traitée sans artifice, avec modération et finesse. Voilà pour l’aspect contextuel.

Agnetta est une femme de caractère. Ce qui passe très mal dans un monde presque complètement machiste. Parce que c’est une femme moderne, énergique, féministe et volontaire, elle est considérée comme curieuse, bizarre, au pire, dérangeante. C’est ce profil de rebelle qui a poussé Agnetta à couper les ponts avec sa famille.

Pour des raisons que je vous laisse découvrir, Agnetta est forcée de revenir au bercail : la maison Löwenhof, une famille dynastique qui gère un prestigieux établissement d’élevage d’étalons et de juments de race en vue de la reproduction et du maintien de la pureté de la race.

Malgré des amours impossibles, d’interminables disputes avec sa mère et les affrontements inévitables à cause des préjugés propres à son époque, Agnetta demeure résolument une femme d’avenir.

C’est un autre livre sur le thème du féminisme. L’histoire est bien bâtie mais elle n’est pas vraiment originale car la recette réunit les ingrédients habituels ce qui donne à l’ensemble un caractère prévisible. Le livre a toutefois des forces intéressantes. On se retrouve assez facilement dans la galerie de personnages et l’héroïne est particulièrement audacieuse avec un caractère suffisamment trempé pour qu’on s’y attache. Et bien sûr, si vous aimez les chevaux, vous maîtriserez d’autant mieux l’histoire.

Pour moi, le livre comporte deux irritants qui ne seront peut-être pas perçus comme tels par tout le monde. Agnetta et sa mère sont deux femmes que tout oppose. Elles se disputent…et ça recommence. C’est le droit des femmes par opposition au respect dû à la matriarche. Je vous avoue que c’est lassant. Enfin, il y a les amours d’Agnetta…tordus, compliqués. Ça donne le vertige mais ça prépare efficacement à un happy ending, prévisible évidemment.

Bien que bourrée de clichés, l’histoire réserve quelques virements intéressants. Mais ça reste une variation sur un thème connu avec en plus les éléments propres au sagas dynastiques : intrigues de coulisses, secrets de famille, les relations avec la noblesse, etc.

Je n’ai pas accroché comme j’aurais voulu à cette histoire, mais elle est somme toute sympathique, la plume est fluide et le contexte historique capte l’attention. J’ai eu aussi du plaisir à voir évoluer l’héroïne Agnetta.

Suggestion de lecture : LE MONDE SELON GARP, de John Irving

La suite


L’autrice Corina Bomann

 

BONNE LECTURE
BONNE ÉCOUTE
CLAUDE LAMBERT
le samedi 21 février 2026

Renard Bleu

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre 
d’YVES BEAUCHEMIN

<Albert avala sa salive et remit le poids lourd en marche. Il regrettait à présent d’avoir cédé à sa curiosité. Cette rencontre ne lui plaisait pas du tout. Il avait eu le sentiment qu’Eulalie Laloux avait pénétré dans le secret de ses pensées. Et pourtant, il n’avait pas ouvert la gueule ! >

Extrait : RENARD BLEU, d’Yves Beauchemin. Fidès éditeur, 2019, relié. 376 pages.

Vous croyez avoir tout vu? Des animaux parlants, ça vous dit quelque chose? Dans ce livre, on en entend de toutes les couleurs: Renard Bleu et ses amis, le Canard Athlète, Gustave l’ours et d’autres, parmi lesquels, oui, des humains qui parlent eux aussi, bien sûr, même si certains sont… des squelettes ou des fantômes. Malheureusement, certains de ces humains ne sont pas toujours sympathiques. Renard Bleu réussira-t-il à délivrer ses parents du sort inouï que leur a jeté l’exécrable sorcière Gertrude Grondin, alias Eulalie Laloux? Est-ce même possible qu’il y parvienne ?

 UN RENARD BLEU ET PARLANT

Je suis sorti de cette lecture ravi. Quelle plume magnifique que celle d’Yves Beauchemin qui nous a donné entre autres LE MATOU. Je sais bien que ce livre n’a pas été reçu par tout le monde de la même façon. Il a tous les aspects d’un récit pour enfants mais je ne crois pas qu’Yves Beauchemin ait eu à l’idée de soumettre les enfants à un conte de 300 pages.

Disons plutôt que RENARD BLEU est un conte fantastique que je pourrais classer *conte pour tous* à partir de dix ans. C’est une histoire abracadabrante, tout à fait sortie des sentiers battus avec une brochette de personnages totalement disparates : des animaux qui parlent, une petite famille de fantômes sympathiques, un squelette timoré, un gros nounours attachant, un canard de type *tête enflée*, une sorcière haïssable, des humains et bien sûr, un renard bleu.

Renard bleu est notre héros. Sa quête sera de délivrer ses parents et sa sœur d’un sort cruel jeté par la sorcière Eulalie Laloux. Pour annuler le sort, Renard Bleu doit résoudre une énigme qui demeurera au cœur du récit et tenant lieu de fil conducteur pour les lecteurs-lectrices…une énigme complexe qui amènera nos amis au cœur de l’océan Atlantique à quatre kilomètres de profondeur. Heureusement, Renard Bleu peut compter sur ses amis pour l’aider et sur des alliés improbables.

J’ai beaucoup aimé ce récit malgré certains irritants comme par exemple la surexploitation d’un personnage, le canard athlète, vantard et fanfaron, qui a fini par me taper sur les nerfs. Le dénouement m’a semblé expédié et il y a de la redondance dans le récit quoique l’action s’installe durablement quand la résolution de l’énigme commence à travailler toutes les cervelles, même celui qui n’en a pas comme le gentil squelette.

 

Toutes ces faiblesses furent pour moi très surmontables si je retiens l’enchantement que m’a procuré la beauté et la sensibilité de la plume sans compter un beau sens de l’humour. Par ailleurs, le récit est enrichi de très belles valeurs qui viennent rejoindre tous les âges : esprit d’équipe, perspicacité, amitié, sens de la famille, courage, volonté et bien sûr la tolérance avec tout ce que ça comporte dont le respect des différences.

Je sais que ce livre a été imposé comme projet de lecture dans des cours de français. Pour moi, c’est une bonne idée qui vient me conforter dans ma certitude que Renard bleu n’est pas exclusivement un livre pour les enfants. C’est une lecture légère et sympathique mais il faut la prendre pour les valeurs qu’elle recèle, spécialement celle qui pousse à la compréhension des différences en société et au libéralisme.

Un livre original. C’est le moins qu’on puisse dire.

Suggestion de lecture, du même auteur : CHARLES LE TÉMÉRAIRE

Un classique d’Yves Beauchemin




L’auteur Yves Beauchemin

 

Bonne lecture
Claude Lambert
le vendredi 20 février 2026