Archives de catégorie : COMPTES RENDUS

SÉCESSION, Julien Centaure

Publié le par
Répondre

*Depuis de nombreuses années, tous les colons étaient descendus sur Terra et Madeleine avait dû admettre que son ami faisait partie des cinq millions de malheureux perdus pendant le voyage de 15 000 ans à travers l’espace… *

(Extrait : ESPERANZA 64 TOME 3, SÉCESSION de Julien Centaure, version audio, audible studio éditeur, 2019. Durée d’écoute : 16 heures 48 minutes, narrateur : Renaud Dehesdin. Équivalence : 541 pages.)

20 ans après l’arrivée de l’Esperanza 64 en orbite de Terra, tous les colons, qui dormaient dans des soutes vivent désormais sur la planète. Chacun possède un logement, un travail et mange à sa faim. La mission, confiée par Exodus à l’équipage du grand vaisseau, peut donc être considérée comme accomplie. Cependant, ce succès se doit d’être relativisé, car la grande majorité des colons abhorrent le système en place. Ils voudraient retrouver les fondements, si adaptés au genre humain, que sont la démocratie, la propriété privée et la liberté d’entreprendre. La révolution couve et Élisabeth, acculée, cherche désespérément une solution.

Tant qu’il y aura des hommes…

SÉCESSION est le troisième livre de la saga ESPERANZA 64. Bien qu’il peut être lu ou écouté indépendamment, pour mieux apprécier le volume, il est préférable d’avoir pris connaissance des deux premier livres. À ce propos, je vous réfère à un article que j’ai publié sur ce site en mai 2019 sur ESPERANZA 64. Dans ce troisième opus, les rescapés d’Esperanza ont fondé une colonie en plusieurs cités sur Terra, l’exoplanète qui les accueille.

Elizabeth a mis en place un système politique qui se rapproche de l’état de droit mais qui a toutes les apparences du communisme. Rien à voir toutefois avec les régimes qui se sont succédés en Union Soviétique. Sur Terra, le système était viable à cause de l’importance accordée aux droits de la personne. Mais les hommes étant ce qu’ils sont, une scission s’est opérée dans la population : une partie souhaitant de continuer à soutenir le régime en place, l’autre désirant l’économie de marché, bref, l’instauration du capitalisme.

Toutes les parties se sont mises d’accord pour qu’Élizabeth et ses partisans fassent sécession et aillent vivre ailleurs, sur une autre planète déjà détectée. Personnes, installations et matériel seraient envoyés sur la nouvelle planète appelée LUMIÈRE <Parce qu’elle a deux soleils> grâce à la technologie avancée d’une race appelée -superhumains- et basée sur une science devenue légendaire en science-fiction, grâce à Gene Roddenberry et sa création, STARTREK : le télétransport.

SÉCESSION raconte le transfert de ces gens sur une planète plus ou moins accueillante, l’obligation pour eux de coexister avec d’autres races extra-terrestres en particulier les KEINIS avec l’obligation morale du respect des différences, l’établissement d’alliances et la préparation d’un avenir satisfaisant pour tous. Ce n’est pas simple, mais les hommes ne sont pas simples. Julien Centaure a relevé, je crois, un très beau défi.

Beaucoup de critiques considèrent que la série s’essouffle. Je ne trouve pas. La sécession à elle seule est tout un défi à développer et Centaure l’a fait avec une parfaite connaissance de la nature humaine.

Disons que ce que j’ai trouvé le plus difficile est que l’exploration spatiale a laissé sa place aux sciences de la terre et aux tendances humaines. Mais la grande force de Centaure est le message qu’il insère un peu partout dans son récit sur la tolérance et le respect des différences. L’action et les revirements ne manquent pas. Un fil conducteur efficace fait qu’il est facile de suivre l’histoire qui évolue dans une parfaite cohérence.

Le récit accuse quelques longueurs, un peu de redondance comme on en trouve souvent dans les grandes sagas. Les personnages sont bien travaillés, particulièrement les extra-terrestres à qui l’auteur a donné un rôle de premier plan. La description d’une planète neuve témoigne d’une grande imagination de l’auteur, En fin, je signale l’excellente prestation du narrateur Renaud Dehesdin qui ne m’a jamais déçu.

Suggestion de lecture du même auteur : LES NETTOYEURS

Les autres tomes

Pour lire mon commentaire sur le livre premier d’ESPERANZA 64, cliquez ici


Bonne écoute
Bonne lecture
Claude Lambert.
Le dimanche 8 décembre 2024

 

RAINBOW 6, livre 2

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
TOM CLANCY

*…Et il était embringué dans une affaire dont
les implications dépassaient en envergure
un massacre collectif. *
(Extrait : RAINBOW SIX, tome 2, Tom Clancy,
T.f. Alabin Michel éditeur, 1999. Papier, 510 p.)

Une terrible menace pèse sur le monde. À la veille des jeux Olympiques, les attentats terroristes aveugles se multiplient en Europe. Aux États-Unis, le FBI enquête discrètement sur de mystérieuses disparitions. Un grand trust pharmaceutique édifie un étrange centre de recherches avancées en plein Kansas. John Clark, qui a déjà combattu sur le terrain les maniaques du chantage nucléaire, économique ou biologique, va se retrouver au cœur d’intrigues infernales. Récemment nommé à la tête d’une cellule antiterroriste internationale , Rainbow, il peut tenter l’impossible et sauver le monde d’une menace mortelle. Car c’est l’incroyable objectif des terroristes : la fin de l’espèce humaine

Le scénario de la fin
*…ce sont des druides, une secte de types qui vénèrent
la nature comme si c’était une divinité. Ils disent que
la planète appartient aux animaux mais pas aux hommes.
Ils disent qu’ils veulent restaurer l’ordre naturel… et
pour y parvenir, ils sont prêts à éliminer la totalité du
genre humain…de la folie pure… * (Extrait)

Pour ceux et celles qui n’ont pas lu le livre 1, la bonne nouvelle est que le livre deux se lit très bien indépendamment. L’essentiel est de savoir que, vu la montée du terrorisme à l’échelle mondiale, des américains prendront une initiative très particulière mais hautement efficace. Entre autres, des agents de la CIA, John Clarke et Domingo Chavez se joindront à Alistair Stanley pour former une unité antiterroriste internationale baptisée RAINBOW, basée au Royaume-Uni et mise à la disposition de l’OTAN même si elle est entièrement financée et commandée par les États-Unis.

Voilà pour la création de RAINBOW. Le livre deux est basé sur un complot écologiste et développe le thème des savants fous et des dérives scientifiques. Je dois dire que la corde est sensible parce qu’au moment d’écrire mon article, la pandémie COVID 19 fait rage depuis un an sur l’ensemble de la planète. Maintenant voyons le résumé et vous allez comprendre ma petite gêne.

À l’approche des jeux olympiques en Australie, les attentats terroristes se multiplient et on signale de mystérieuses disparitions pendant qu’un puissant consortium pharmaceutique bâtit un centre de recherches ultra-secret au Kansas. Le FBI ne tarde pas à faire des liens et met au jour une menace biologique qui atteint la terre entière, ourdie par des écologistes extrémistes obsédés, tordus, dirigés par un milliardaire qui s’est adjoint des scientifiques sans scrupules dans le but de créer une saloperie qui éliminerait l’humanité et ainsi sauver la nature.

Relisez bien le synopsis. Quel serait selon vous le meilleur endroit pour lâcher un virus qui tuerait tout le monde en moins de deux semaines? Mais la grande pharmacie arrive en héros avec un vaccin, en fait, deux vaccins. Un pour les élus, l’autre pour les condamnés. C’est fou mais intrigant. Il semble que ce livre vieillissant se soit remis au goût du jour en s’ajustant à l’actualité.

Évidemment, le livre met en garde contre les déviations scientifiques, l’insuffisance de rigueur et appelle à l’intensification d’une conscience, d’une éthique. En dehors de ce fait, beaucoup de passages m’ont paru invraisemblables, peu crédibles et exagérément spectaculaires. Puisque je suis dans les irritants, il y a de la redondance dans les explications techniques qui sont déjà parfois lourdes comme ça arrive souvent dans les livres de Clancy. Ça se répète.

Enfin, le livre suit une tendance littéraire bien américaine qui, heureusement, semble vouloir s’atténuer : il glorifie les américains dans une logique de bons et de méchants. Les américains sont évidemment les bons, les gardiens de la vérité, les policiers du monde. Ça m’énerve à un point… Dans les points forts…l’histoire ne manque pas d’action. L’intrigue est bien développée et tient en haleine. Le sujet du livre a un côté terrifiant qui garde le lecteur et la lectrice dans le coup.

C’est un roman fort, techno-thriller, sensiblement dépoussiéré par la situation dans le monde. Intéressant…

Suggestion de lecture : LE VENGEUR, de Frederick Forsythe

Thomas Leo Clancy Jr., dit Tom Clancy, né le 12 avril 1947 à Baltimore (Maryland), où il meurt le 1er octobre 2013, est un romancier américain. Ses romans d’espionnage, du genre techno-thriller ou thriller politique, sont technologiquement très documentés et tournent autour du milieu du renseignement américain, plus précisément la CIA — à l’exception de TEMPÊTE ROUGE — sur fond de guerre froide ou de terrorisme. Certains de ses romans connaissent des adaptations au cinéma, notamment À la poursuite d’Octobre rouge ou La Somme de toutes les peurs. Au moment d’écrire cet article, RAINBOW 6 était en projet d’adaptation au cinéma pour 2022.

Bonne lecture
Claude Lambert
le samedi 7 décembre 2024

Faux amis

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
LINWOOD BARCLAY

L’inspecteur Duckworth aurait voulu que les crimes soient mieux répartis dans le temps. Il n’avait vraiment pas besoin d’une explosion dans le drive-in là, tout de suite. Quitte à faire sauter le Constellation, pourquoi ne pas l’avoir fait au mois de mars? Ou remettre ça à l’automne? Pourquoi les méchants du nord de l’état de New-York ne le consultaient pas avant de passer à l’acte?

<Extrait : FAUX AMIS, Linwood Barclay, J’ai lu éditeur 2020, 544 pages. Version audio chez Audible studios éditeur, 2018, durée d’écoute 12 heures 17 minutes. Narrateur : Arnaud Romain.

Le mystérieux 23

Dans une petite ville appelée Promise Falls et située au milieu de nulle part, une série d’évènements secoue la communauté : l’écran géant d’un ciné-parc explose, faisant quatre morts. C’est l’évènement avec lequel Barclay démarre son roman sur des chapeaux de roues.

L’inspecteur Duckworth enquête mais ses recherches mettent au jour quantité d’autres évènements : des mises en scène macabres comme 23 écureuils morts fixés sur un grillage à la vue de tous.

Est-ce un hasard si l’explosion du drive in a eu lieu à 23 heures 23 ou encore que l’autobus numéro 23 en feu descende une rue…sans conducteur…au cœur de l’histoire, des mystérieux DVD qui sont activement, voire désespérément recherchés parce qu’ils contiennent les petits intermèdes très chauds d’un club d’échangistes. Enfin, les morts et les agressions s’accumulent.

Ce livre est un enchevêtrement compliqué d’intrigues multiples qui se recoupent ou s’imbriquent, ponctuées de quelques revirements et coups de théâtre. Je dois dire que c’est bien écrit, bien imaginé et bien développé, un peu dur à suivre à cause d’une grande quantité de personnages dont les motivations ne sont pas toujours claires.

Ceux qui connaissent bien Linwood Barclay ne seront pas surpris d’apprendre que FAUX AMIS contient beaucoup d’allusions à d’autres livres du même auteur : évènements, personnages, enquêtes, contextes, etc. C’est une habitude qui m’a toujours énervé. Un casse-tête de plus pour ceux et celles qui découvrirons Barclay avec ce livre.  Même si je n’ai pas été emballé par ce livre, de façon générale, je crois qu’il plaira aux amateurs de suspense, d’intrigues et de thriller. La plume est forte, le rythme est élevé. L’ensemble manque d’originalité mais l’évènement de départ ne laisse pas indifférent.

Deux éléments m’ont plus particulièrement déçu dans la lecture de ce livre. La finale n’est pas aboutie. Je n’ai pas eu toutes les réponses à mes questionnements. Je suis resté comme sur ma faim. Même si ce livre devient le point de départ d’une série comme je crois l’avoir compris, j’aurais souhaité un meilleur éclairage sur les motivations et les mobiles. Enfin, il y a le déroulement de l’enquête comme telle.

Le livre m’a tellement donné l’impression d’une chronique sur les magouilles que l’enquête semble avoir été négligée, laissant un peu dans l’ombre le pauvre inspecteur Duckworth qui est à peu près le seul personnage que j’ai trouvé intéressant.

Je ne regrette pas ma lecture, mais je crois que je vais l’oublier et que pour moi, la série s’arrête là.

Suggestion de lecture, du même auteur : NE LA QUITTE PAS DES YEUX


L’auteur Linwood Barclay

Aussi à lire

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert
le dimanche 1er décembre 2024

MINDJACK, tome 1

Publié le par
Répondre

ESPRITS LIBRES

Commentaire sur le livre de
SUZAN KAYE QUINN

*-Je ne peux te rendre tes souvenirs parce que ce n’est pas moi qui les ai supprimés.
Mais je peux te montrer ce qui est arrivé. Si tu veux.
-Il faudra que tu entres dans ma tête, c’est çà ?
-Oui. Si tu ne veux pas que je le fasse, c’est bon, ne t’en fais pas.
-Non. C’est d’accord. Je veux savoir. *

(Extrait : ESPRITS LIBRES : MINDJACK, t1, Suzan Kaye Quinn, MxM Bookmark éditeur, 2018 format numérique, 380 pages)

Quand on dans l’esprit des autres, il devient dangereux de garder un secret.  A seize ans, Kira Moore n’est qu’une Zéro, quelqu’un qui ne peut lire dans les pensées des autres, et dont les autres ne peuvent pas lire les pensées non plus. Les gens comme elle sont des parias, ce qui ne lui laisse aucune chance d’avenir avec Raf, le meilleur ami télépathe dont elle est amoureuse en secret.  Mais lorsqu’elle prend le contrôle de l’esprit de Raf par accident et manque de le tuer, Kira tente de cacher ce nouveau pouvoir qui l’effraie à sa famille, ainsi qu’à Raf lui-même, dont la méfiance grandit chaque jour un peu plus.

Mais les mensonges ne font que se resserrer autour d’elle, l’entraînant au plus profond du monde caché des mindjackers, où prendre le contrôle des gens qu’elle aime n’est que le début de la longue liste des choix mortels qui l’attendent.

Une bactérie pour l’esprit
*Il avait fallu un évènement inconsidéré de la part de Raf,
comme sa tentative de m’embrasser, pour déclencher
cette catastrophe cérébrale. Une journée normale au
lycée ne devrait pas être si dangereuse que ça. À moins
que…Le tremblement de mes mains n’était pas, mais
alors là pas du tout rassurant. * (Extrait)

Mindjack a été pour moi une intéressante trouvaille littéraire, originale et rafraîchissante. Essayons d’abord de résumer l’histoire. Suite à la contamination des eaux potables de la terre par des cocktails médicamenteux qui se sont répandus très rapidement, l’évolution des humains est altérée. Ils deviennent télépathes…à un point tel que la télépathie est devenue la norme pour communiquer.

Mais dans le processus, il y a des étapes et bien sûr des exceptions : il y a d’abord les zéros, trop jeunes pour prendre conscience de leur pouvoir. Quand ça arrive, ils deviennent des changelins, donc en voie de devenir télépathe. À cette règle, l’exception est considérée dans cette histoire comme un danger potentiel pour la société : il s’agit du jackeur, c’est-à-dire que sans être télépathe, le jackeur peut lire la pensée d’un autre, l’influencer, la modifier, et lui donner des ordres. Le jackeur peut même percevoir l’odeur de la pensée. C’est le petit côté du récit tiré par les cheveux.

L’histoire est celle d’une ado : Kira Moore, d’abord une zéro puis se découvre un talent particulier pour exercer une influence mentale sur les autres. Un copain de classe, Simon l’aide à développer ce don…don qui deviendra puissant, dérangeant…nuisible. Elle sera traquée, envoyé dans un camp spécial pour jackeurs appelés à faire l’objet d’expériences. Kira aura des choix déchirants à faire.

Ce qui m’a surpris vraiment dans ce livre, c’est que l’auteur a réussi à apparenter de façon crédible l’esprit humain au langage informatique. Les esprits entrent en symbiose pour ne pas dire qu’ils sont réseau. Difficile de garder un secret dans ces conditions. Ce livre est plein de trouvailles et on y trouve aussi beaucoup d’idées saugrenues :

*-Donne-moi ton téléphone…il y a une interface mentale dedans, tu jacques dedans et tu me programmes ton numéro…je levai un sourcil, étonnée ; je pouvais donc jacquer les interfaces psychiques ? * (Extrait)

Avec une interface mentale, un jacqueur pouvait faire n’importe quoi…débrancher un système d’alarme, démarrer une auto à distance. D’après-vous, est-ce qu’un jacqueur peut tuer? J’ai trouvé extraordinaire l’imagination déployée dans cette histoire qui a suscité en moi beaucoup de questionnements. Principalement, qu’est-ce que je ferais avec un pouvoir pareil ? La vie ne doit-elle pas être ennuyante quand on ne communique que par télépathie, sans son, expression faciale.

Les incroyables possibilités engendrées par le don de mindjacking classent le volume au rang du fantastique. Le thème n’a pas dû être facile à développer. L’auteur a travaillé fort pour maintenir une cohérence, une crédibilité, sans nuire à l’intrigue.

Le côté romanesque est un peu sous-développé mais ce n’est que le premier livre de la trilogie. J’ai trouvé Kira attachante et la suivre à la trace m’a procuré toute une gamme d’émotions. J’ai fait plus que lire je pense bien…j’ai englouti.

Suggestion de lecture : L’INSTITUT, de Stephen King

Susan Kaye Quinn est une spécialiste des fusées devenue auteure de fiction spéculative qui utilise maintenant son doctorat pour inventer des trucs sympas dans les livres. Elle écrit de la science-fiction pour jeunes adultes, avec des voyages parallèles dans le futur noir adulte et la douce romance royale. Ses romans et nouvelles à succès ont été sélectionnés pour la réalité virtuelle, traduits en allemand et présentés dans plusieurs anthologies. Maintenant qu’elle écrit des romans, sa carte de visite dit « Auteure et scientifique de fusée », mais elle passe le plus clair de son temps à inventer ses histoires et caresser ses chats. 

La suite

Bonne lecture
Claude Lambert
le samedi 30 novembre 2024

QUI DOIT MOURIR ?

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
DIANA URBAN

<La cloche me tomba presque des mains lorsque Sasha et Priya poussèrent un cri. Ma poitrine se comprima tandis que tout le monde regardait ce qui était posé sur le plateau, bouche bée… Une seringue… >

Extrait : QUI DOIT MOURIR, Diana Urban, Albin Michel Jeunesse, 2020, édition de papier, 480 pages. Version audio : Audible studios éditeur, 2020, durée d’écoute 9 heures 57 minutes. Narrateur : Hervé Carrasco.

On dirait le début d’une blague… La star du lycée, le super athlète, le meilleur élève, l’accro aux joints et le solitaire se retrouvent dans la même pièce. Ils ont été sélectionnés pour un dîner exclusif. Pour quoi ? Par qui ? La farce tourne au vinaigre. Au centre de la pièce se trouvent une bombe à retardement, une seringue de poison et le message suivant : vous avez une heure pour tuer l’un d’entre vous. Sans cela, vous périrez tous, dans cette pièce.

Pourquoi eux ? Qui les a piégés ? Alors que chacun cherche dans son passé ce qui le lie aux autres, l’évidence se dessine : ils cachent tous un secret… Un secret dangereux ? fatal ? Chacun tente de sauver
sa peau, mais la question reste. Qui doit-on sacrifier ?

MACABRE HUIS CLOS

QUI DOIT MOURIR est un huis clos noir, très addictif, bien construit et qui en dit long sur notre méconnaissance de la nature humaine. Mais voyons d’abord la trame. Sur convocation de la mairie, six personnes, des lycéens, se rendent à l’endroit indiqué en vue de l’attribution d’une bourse. Une fois dans la pièce prévue à cet effet, tout se referme derrière eux. Les voilà enfermés.

Au départ, cet emprisonnement a toutes les apparences d’une blague, mais les jeunes déchantent vite lorsqu’ils constatent la présence dans la pièce d’une bombe à retardement, 60 minutes pour être précis, d’une seringue contenant un poison mortel, la toxine botulique et d’un message court et glacial : <une personne parmi vous doit mourir>

Pour bien saisir l’ampleur du drame humain qui va se dévoiler jusqu’à un inimaginable gâchis à faire grincer des dents, il faut saisir la psychologie complexe des personnages qui est graduellement dévoilée grâce à des -chapitres flash-backs- qui alternent avec les chapitres se concentrant sur les évènements tragiques qui se déroulent dans la pièce close.

Voici un aperçu des personnages : Amber est la narratrice. C’est une musicienne à l’ambition modérée. Diego est l’intellectuel du groupe, dans le genre un peu effacé. Scott est le rebelle, dealer. Robbie est un sportif, garçon énergique. Priya est une fille plutôt solitaire et enfin il y a Sasha, égocentrique jusqu’au nombrilisme, narcissique et une habile manipulatrice. Pendant une heure, les secrets de chaque personnage vont s’imbriquer dans cette tragédie anxiogène et intrigante.

C’est un récit qui est venu me chercher rapidement à cause de la justesse de la description des évènements en vase clos car le caractère dramatique de leur situation poussera les jeunes à toutes sortes de bassesses à commencer par la nécessité ressentie de déterminer rapidement qui doit mourir, qui sera sacrifié. Dans un tel moment, on ne peut plus vraiment cacher sa vraie nature. Comprendre ce qui se passe est aussi un beau défi pour le lecteur : complot, canular, vengeance, blague, expérience ?

Dans son livre, Diana Urban redéfinit la méchanceté. Les personnages manquent de profondeur mais ce n’est pas un critère forcément recherché par les ados. Les sous-thèmes sont efficacement développés et suscitent une saine réflexion : harcèlement, manipulation et suicide des ados principalement. La finale est une longue justification, un peu ampoulée mais la tension dramatique et la surprenante découverte de la véritable nature d’un des personnages créent un filet qui saisit les lecteurs.

QUI DOIT MOURIR ?  Est un roman fort et dérangeant qui accroche et questionne.

En fait, si vous êtes comme moi, vous vous poserez sans doute la question qu’on aimerait mieux, au fond, éviter, à savoir : qu’est-ce que je ferais à leur place. Je crois que mes souliers seraient très, très petits. Je recommande donc ce roman. Il décoiffe…pas de doute.

Brièvement, un mot sur la version audio. Je ne l’ai pas aimée. Le narrateur n’a pas réussi à transmettre les émotions générées par l’histoire. Il narre presque comme si c’était un conte. Et puis dans l’histoire, c’est Amber qui fait la narration. C’est une fille. Pourquoi a-t-on choisi un homme pour la version audio. Mauvais choix à mon avis.


L’auteure DIANA URBAN


BONNE LECTURE
BONE ÉCOUTE
Le vendredi 29 novembre 2024

MALFOSSE

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le
collectif audio multicast

Lugubre…opaque…captivant

Entre 1948 et 1949, dans un petit village français, des meurtres d’une rare violence ont été commis. 70 ans plus tard, cette affaire reste un mystère. Thomas Loreau, chroniqueur judiciaire, compte la résoudre et partage ses recherches sur les réseaux sociaux. Après un an de travail méticuleux, il décide de se rendre enfin au village de Malfosse pour élucider le mystère.

Version audio : Audible originals éditeur, durée d’écoute : 5 heures 41 minutes.

Une série sonore audio en 13 épisodes.

Épisode 1
Un chroniqueur judiciaire, Thomas Loreau, débarque à Malfosse pour tenter d’éclaircir un épais mystère
Épisode 2
Le cadavre de Thomas Loreau est retrouvé dans la forêt, des symboles païens sont gravés sur son corps et sa tête a été coupée. La chroniqueuse judiciaire Anna Gélis décide de mener une enquête parallèle
Épisode 3
Franck Beaumont et David Chalmer assistent à l’autopsie du corps de Thomas Loreau. Lors de leur visite ils croisent une célèbre profileuse et essayent de dresser le portrait psychologique du tueur.
Épisode 4
Anna Gélis s’intéresse de près à l’écrivain et philosophe Bernard Cloisot, qui habite depuis peu Malfosse. Collectionneur de livres anciens dont un fameux exemplaire du manuel d’invocation satanique, il partage sa terrible histoire qui débute à Venise en 1666.
Épisode 5
Juillet 1947. Jeanne Gaillard (42 ans), mère de 4 enfants, accusée de sorcellerie et de propagation de paganisme, la jeune voit s’ouvrir un procès dont l’issue semble s’annoncer abominable.
Épisode 6
Beaumont et Chalmer interrogent les derniers habitants de Malfosse en les réunissant tous ensemble dans une seule et même pièce. De lourds secrets ne tardent pas à se révéler.
Épisode 7
Le folkloriste Patrick Baud, s’intéresse à Nathaniel Huntingdon. Personnage étrange débarqué à Malfosse en 1669. Depuis lors d’étranges événements y surviennent par la suite tous les 70 ans.
Épisode 8
L’enquêteur Chalmer apprend que le lieu du rituel final ne sera pas choisi par hasard. En parallèle, Franck Beaumont découvre dans l’église et le cimetière quelque chose de suspect.
Épisode 9
Enquête sur les meurtres. De nouveaux suspects apparaissent dont un livre, un terrible secret gardé depuis 70 ans.
Épisode 10
Le tueur décide de commencer son rituel afin de changer le monde de demain. Il adresse un message aux internautes…
Épisode 11
Mars 1949, Lucien Morin est jugé pour les 6 meurtres de Malfosse. Acte de barbarie, actes de violence, etc. Mais est-il vraiment coupable ?
Épisode 12
Dans le château qui domine le hameau de Malfosse, un passage secret est découvert. Il mène dans une salle où est exposée l’horrible reconstitution d’un corps hybride. Une traque s’organise
Épisode 13
Franck Beaumont comprend tout et décide de rencontrer la seule personne qui à Malfosse sait tout. Il découvre alors l’identité des trois meurtriers mais surtout la triste histoire qui les lient entre eux…

Auteurs : Patrick Baud, Christian Carayon, Jérôme Camut, Cédric Sire, Elise Costa, Ingrid Desjours, Nathalie Hug, Sophie Loubière, Anne-Sophie Martin, Gipsy Paladini, Laurent Scalese, Franck Thilliez.

Comédiens et comédiennes : Cyrille Artaux, Patrick Baud, Nathalie Bleynie, Bernard Bollet, Jean-Paul Bordes, Mathieu Buscatto, Pascal Casanova, Philippe Catoire, Georges Caudron, Frédéric Cerdal, Guy Chapellier, Catherine Davenier, Hubert Drac, Michel Dupuis, Bernard Gabay, Yvan Garouel, Amaury Guilley, Jochen Hägele, Peter Hudson, Odile Jacqmin, Morgan Jacqmin, Mathias Kozlowski, Margaux Laplace, Virginie Ledieu, Christophe Lemoine, Charlie Lenormand, Gilbert Levy, Sophie Loubiere, Damien Maric, Marie Martine, Anne Rochant, Philippe Roullier, Odile Schmitt, Julien Sibre, Audrey Sourdive, Barbara Tissier, Vincent Violette.

3 années, 3 affaires, 3 meurtriers

 

C’est une histoire étrange, glauque. La production est omni sonore avec voix, effets sonores, bruits d’atmosphère, musique. Il y a au moins un point en commun dans ces 13 épisodes, l’atmosphère est lourde de mystère et m’a rappelé un peu ma lecture de L’EXORCISTE de William Peter Blatty ou mon visionnement de DAMIEN LA MALÉDICTION de Richard Donner (novellisé en anglais). L’atmosphère et le jeu des acteurs sont ce qu’il y a de plus réussi dans l’œuvre. Pour ce qui est de l’histoire…eh bien…c’est une autre histoire.

L’œuvre évoque l’obscurantisme si longtemps entretenu par l’église avec ce que ça comporte d’hérésie, de chasse aux sorcières et d’inquisition. Dans MALFOSSE, on parle de démonologie, de messes noires, d’invocation du démon. Bref, on parle du mal. Rien de neuf. Il y a beaucoup d’irritants : en particulier des sauts temporels qui m’ont donné le vertige, de brusques changements de rythme, un fil conducteur déficient laissant à entendre que les auteurs ne se sont pas entendus entre eux. Les chapitres sont disparates, inégaux en longueur et en intensité comme un enchaînement de nouvelles différentes mais qui parlent de la même chose.

Enfin, j’aurais souhaité qu’Audible présente la série en un seul livre et en respectant la chronologie au lieu de télécharger chaque épisode et de repérer l’ordre de ces épisodes à chaque fois qu’on veut en écouter un. Je n’ai pas compris l’ordre dans lequel les épisodes sont inscrits. La présentation éditoriale est bâclée et ne prête pas, dans l’ensemble, à une présentation satisfaisante.

Les acteurs m’on tenu dans le coup. Leur jeu, parfois impressionnant mais sans jamais tomber dans l’excès a donné à l’ensemble un petit quelque chose d’immersif.  Voix et expression agréables. Autrement dit, ils ont sauvé les meubles. Pour le reste, ou bien quelque chose m’a échappé dans le concept ou bien le concepteur devrait refaire ses devoirs. C’est dommage car le premier épisode était prometteur et la finale, intéressante…improbable. Au final, je crois que le jeu des acteurs vaut l’écoute.

Suggestion de lecture : L’Exorciste, de William Peter Blatty

Deux des auteurs participants

                                   Frank Thilliez                                     Patrick Baud

Bonne écoute
Claude Lambert
le dimanche 24 novembre 2024

 

 

 

LA SCRIBE, Antonio Garrido

Publié le par
Répondre

Un poids lourd du Moyen-Âge :
Le christianisme

Franconie, an 799, à la veille du sacre de Charlemagne. Fille d’un célèbre scribe byzantin, Theresa est apprentie parcheminière. Contrairement aux jeunes femmes de son âge dont le rêve est de fonder une famille, elle n’aspire qu’à une chose : vivre parmi les livres. Mais un drame l’oblige à quitter sa ville et à se réfugier dans la cité abbatiale de Fulda. Là, elle devient la scribe du moine Alcuin d’York, véritable Sherlock Holmes en robe de bure. Alors que Theresa l’assiste dans ses enquêtes, elle découvre qu’à son insu elle a emporté dans sa fuite un précieux parchemin qui pourrait bien sceller l’avenir de la chrétienté…

*J’aime les romans historiques, d’autant qu’il y a un effort notable de documentation sur cette époque. On sent bien aussi la volonté d’apporter des rebondissements au lecteur et pourtant ça n’a malheureusement pas pris pour moi. Le ton didactique du moine-qui-sait-tout ? L’héroïne intelligente mais pas fut-fut ? Bref c’est dommage mais tant pis. *

(LA SCRIBE, Antonio Garrido, version audio, Audible studios, 2019, durée d’écoute : 16 heures 2 minutes. Édition de papier : Presses de la Cité 2010, 640 pages. Format numérique : Presses de la Cité, 2019, 587 pages 3435 KB)

Une page décisive du christianisme

L’histoire tourne autour de Thérèsa, fille du scribe Gorgia qui travaille sur un document de la plus haute importance et dont la vie est menacée. Thérèsa est apprentie parcheminière, mais elle deviendra, au fil des évènements, adjointe du frère diacre Alcuin d’York qui enquête sur des meurtres et divers évènements, tous liés au parchemin sur lequel travaille Gorgia : rien de moins que la donation de Constantin. Autant de mort et de souffrance pour la gloire des papes, représentant sur terre Jésus qui prêchait la pauvreté.

Sans trop le savoir, la jeune scribe tient entre ses mains le destin de l’occident et l’avenir de la chrétienté. Un rôle très lourd et très meurtrier. C’est une histoire lourde, complexe, au fil conducteur fragile parce que trop tentaculaire. Le regard sur l’histoire est intéressant mais manque de fini. Comme le dit l’auteur lui-même, un roman historique est avant tout un roman. Plusieurs passages sont exagérés et emphatiques. Les personnages ne sont pas d’une même profondeur, même Thérèsa, mais le frère Alcuin d’York est intéressant.

D’abord, Alcuin d’York (732-804) est un personnage historique authentique. Célèbre théologien, conseiller de Charlemagne sous l’empire, sa tutelle intellectuelle aura largement influencé une Europe en devenir. Mais dans le roman de Garrido, sa nature est un peu différente, plus obscure, pas très nette et très ampoulée.

Son raisonnement me rappelle un peu Sherlock Holmes et dans une moindre mesure, Guillaume de Baskerville, personnage central du livre de Umberto Eco LE NOM DE LA ROSE mais là s’arrête la comparaison, D’York étant loin d’avoir la pureté du célèbre franciscain enquêteur créé par le grand Eco. Le langage que Garrido prête dans son livre à Alcuin D’York est déclamé, long, prétentieux et très technique.

Trop pour un roman dont le centre est un parchemin capital pour la chrétienté. Il est vrai que même si ses déductions ne finissent pas de finir, elles entraînent les auditeurs/auditrices, lecteurs-lectrices dans une intéressante suite de rebondissements. C’est la principale force de l’œuvre à laquelle j’ajoute une excellente prestation de la narratrice Ana Piévic pour la version audio, qui a mis dans sa prestation force, cœur et talent…largement suffisant pour écouter ou lire le livre.

Suggestion de lecture : LA RELIGION, de Tim Willocks

Pour en savoir plus sur l’auteur, Antonio Garrido, cliquez ici.

Pour amorcer une recherche sur le christianisme, je vous invite à consulter le dossier wikipédia à ce sujet et à visiter le site de *ladissertation*.

Du même auteur

Bonne lecture
Bonne écoute
Claude Lambert
le samedi 23 novembre 2024

Dix-huit heures pour mourir

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
JEFFERY DEAVER

*Mélanie restait en arrière, le regard fixe. Le conducteur
était étendu comme une poupée de son, une jambe pliée,
comme désarticulée. Elle n’avait encore jamais vu de
cadavre.*
(Extrait : DIX-HUIT HEURES POUR MOURIR, Jeffery Deaver,
t.f. Calmann Lévy éditeur, 1996, format numérique, 364 pages)

Trois criminels en cavale sont retranchés dans un abattoir abandonné au cœur des plaines du Kansas. Ils y tiennent en otage huit écolières sourdes-muettes et leurs enseignantes, qu’ils viennent d’arracher à la quiétude de leur bus scolaire. Une armada policière assiège immédiatement les lieux.
Un bras de fer s’engage entre Arthur Potter, négociateur chevronné du FBI, et le meneur psychopathe Lou Handy.
Dès le premier contact, en imposant un compte à rebours sanglant, Lou place très haut ses enchères meurtrières. Il exécutera une fillette toutes les heures s’il n’obtient pas satisfaction.

Le duel psychologique entre ces deux hommes talonnés par le sablier rythme une partie de poker menteur où tous les moyens sont bons : bluff, diversions, fausses promesses, même le sacrifice éventuel des innocentes. Cette terrifiante course contre la mort, mettant en scène l’univers si riche et si singulier des sourds-muets, mène ce suspense hallucinant jusqu’à l’affrontement ultime.

Terreur silencieuse
*Ces filles sont sourdes. Elles vont avoir
la trouille, là-dedans…elles vont…flipper… *

C’est un roman noir, glauque et très violent que j’ai lu en une version numérique extrêmement pauvre, mal éditée, bourrée de faute et dont la traduction est plutôt douteuse. Une fois que j’ai réussi à me dépêtrer dans les lettres escamotées, absence de chapitres, de numérotation et de ventilation et multiples erreurs qui pourrissent la lecture, j’ai pu apprécier un roman très singulier qui fait ce que j’appellerais l’autopsie d’une prise d’otages.

Pour résumer l’histoire, je dirai que trois criminels en fuite se terrent dans un ancien abattoir, bâtiment en ruine sordide et sombre, retenant en otage huit élèves sourdes-muettes et leurs enseignantes. Le chef de ces bandits, Lou Andy menace de tuer une fillette chaque heure s’il n’obtient pas ce qu’il veut. Un agent du FBI, Arthur Potter, spécialisé dans le dialogue avec des preneurs d’otage, commence la négociation la plus étrange et la plus éprouvante de sa carrière.

Toute l’histoire repose sur la confrontation entre Andy et Potter. Elle met en lumière des éléments particuliers dont plusieurs font l’originalité du récit : L’auteur décortique la négociation minute par minute et pénètre profondément dans l’esprit de Potter et celui de Lou Andy à côté de qui le diable est un enfant de chœur.

L’auteur analyse également un jeu de pouvoir qui se joue entre Potter et Andy, un lien particulier entre le négociateur et le preneur d’otages, entre les otages eux-mêmes, et, entre les otages et leurs geôliers, allant jusqu’à évoquer le syndrome de Stockholm. Aussi, Deaver explique à quel gâchis peut mener des instances gouvernementales et policières qui travaillent en double et rament dans le sens opposé, sans compter les conséquences de la traîtrise et de l’usurpation d’identité.

Ça va plus loin car un petit sentiment se développe entre Potter et une des otages, Mélanie qui semble vouloir prendre les choses en mains, jusqu’à un certain point. Enfin, j’ai beaucoup apprécié que l’auteur adopte, en plusieurs passages de son histoire, le point de vue de la sourde-muette. Une sérieuse réflexion sur un monde de silence et de solitude.

J’ai noté bien sûr quelques faiblesses dans l’histoire. L’entrée en matière est très longue, l’auteur prenant beaucoup de temps pour planter le décor. Je note aussi que les otages constituent les personnages les moins développés sur le plan psychologique et leur caractère un peu geignard m’a empêché de m’y attacher. Sur le plan éditorial, la version numérique sur laquelle je suis tombé est un flop.

Je vous suggère fortement la version papier. Autrement, ce livre m’a accroché. Plus, il m’a atteint avec ses nombreux rebondissements, la finesse de son développement et sa finale déconcertante. Je précise en terminant que c’est une histoire très violente et son atmosphère est lourde mais l’auteur s’est fort bien documenté et j’ai appris beaucoup de choses intéressantes. Excellent moment de lecture malgré la faiblesse de l’édition.

Suggestion de lecture : VIOLENCE À L’ORIGINE, de Martin Michaud

Jeffery Deaver est l’auteur de dix-neuf romans, récompensés par les prix les plus prestigieux de la littérature policière. Le Rectificateur a obtenu le prix Steel Dagger. Un roman précédent, Le Désosseur, a été adapté au cinéma (Universal), avec Denzel Washington dans le rôle principal. Jeffery Deaver est également connu pour sa série policière centrée sur les personnages de Lincoln Rhyme et Amelia Sachs. La critique salue son talent pour la terreur qu’il distille et pour ses intrigues à rebondissements. Jeffery Deaver partage son temps entre la Virginie et la Californie.

SUGGESTIONS, DU MÊME AUTEUR

Bonne lecture
Claude Lambert
janvier 2022

La rébellion des cornichons

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
MIKA

*Julie avait quinze ans. Elle était géniale ma sœur. Tout le monde l’aimait ! C’était une ado brillante et toujours souriante. Elle était mon soleil. Julia était une vraie combattante, une Viking ! Après plusieurs batailles, elle a perdu sa guerre. Il y a cinq mois, une saleté de maladie nous l’a prise. Un monstre appelé fibrose kystique. *

Extrait : LA RÉBELLION DES CORNICHONS, Mika, Bayard éditeur, collection Œil de lynx. Format numérique, 100 pages.

De la magie pour alléger un cœur

C’est un petit livre léger, rafraîchissant et franchement drôle. Les enfants de huit ans et plus auront, je crois, un plaisir fou à lire ce petit opus, surtout s’ils connaissent bien certains produits de consommation liés à l’alimentation. Vous allez comprendre. C’est l’histoire d’un garçon de 12 ans, Louis. Louis a perdu sa grande sœur, décédée à 15 ans des suites de la Fibrose Kystique. Depuis, il vit entre deux parents dysfonctionnels.

Pour s’éloigner de cette atmosphère malsaine, il passe des week-ends chez sa mamie qu’il adore. Un jour, Mamie demande à Louis d’aller à l’épicerie du vieux monsieur Casavant afin de lui rapporter des biscuits délectables à l’érable. Une fois sur place, le vieux commerçant l’entraîne dans l’entrepôt au sous-sol et Ho! Surprise, Louis y est enfermé. Ce faisant, Louis basculera dans un monde onirique où il connaîtra peur et émerveillement.

J’ai eu un plaisir fou à voir évoluer Louis entre Quaker <Monsieur Grau> et Ant Jemima, la spécialiste des crêpes, de le voir au milieu d’une chicane entre les biscuits durs et les biscuits mous, de se frotter à un géant vert et de tenter de suivre un caractériel du nettoyage, amateur de citrons, monsieur Net en personne. -Aaarrr ! non mais quel cornichon a osé salir mes planchers ? Il n’en fallait pas plus pour qu’une centaine de cornichons encerclent Monsieur Ménage. Les petits bouts vers et pustuleux semblent aussi très en colère. – Extrait.

Ça sent la revendication, car de toute évidence, les cornichons souffrent d’un manque de reconnaissance… <Nous ne sommes pas que des concombres ! Nous avons une valeur ajoutée ! Nous sommes marinés…> Extrait. Et dire qu’après cette extraordinaire aventure, mamie a demandé à Louis de faire une course à la pharmacie : <…je n’ai pas envie d’assister à un match de lutte entre un colosse rouleau de papier de toilette et un suppositoire géant. > Extrait.

Je ne suis pas sûr de pouvoir mettre un nom sur ce que Mika a voulu faire vivre à son personnage : illusion, rêve, rêve éveillé hallucination, magie ?

Ce que je sais, c’est que Louis a tiré une leçon de son aventure. Il a développé le courage du dragon. Bref : histoire courte au rythme assez trépidant. Louis est attachant et est inspiré par sa sœur qui le regarde du ciel. C’est plein de trouvailles, de bonnes idées. Reste à savoir si mamie aura ses biscuits délectables à l’érable. J’ai eu du plaisir dans la mesure où j’ai pu lire avec mes yeux d’enfants mais qu’à cela ne tienne, le sourire est garanti dans ce bref petit roman bien écrit et encore, avec beaucoup de sensibilité. J’ai même appris que le sirop d’érable peut faire des miracles. C’est court mais ça touche…osez !

Suggestion de lecture : BELLE SAUVAGE, de Philipp Pullman, de la trilogie de la poussière (littérature jeunesse)


Graphiste de formation, Mika a illustré une centaine de livres pour enfants et est aussi autrice à ses heures. En 2017, elle remporte un prix d’illustration pour le roman Chacun sa fenêtre pour rêver, décerné par le Salon du livre de Trois-Rivières. Toute petite, Mika était déjà fascinée par la littérature jeunesse. En plus de son amour pour les livres, elle ne peut vivre sans soleil et sans chocolat, mais elle ne doit cependant pas mélanger les deux, car c’est très salissant. (Québec Amérique)

POUR LES PETITS, DE LA MÊME AUTRICE

Comme lecture connexe, je vous invite à lire le dossier de MAD CANADA sur les enfants en deuil.

Bonne lecture
Claude Lambert
janvier 2022

LE PUITS

Publié le par
Répondre

Commentaire sur le livre de
VINCENT FOURNIER-BOISVERT

*Je commencerais par le commencement, si ça te dérange
pas. Le point de départ de toute cette histoire, tu comprends?
Parle-moi un peu de la vache tiens. Celle qu’on a retrouvée à
Saint-Jude. La vache qui était à côté du puits. *
(Extrait : LE PUITS, Vinvent-Fournier-Boisvert, Éditions Corbeau,
édition de papier, 280 pages)

Saint-Hyacinthe, 1996 Une vache est retrouvée décapitée près d’un puits. La sous-lieutenant Monique Demers et son patron Réal Rondeau, sont en charge du singulier dossier. L’enquête, d’abord banale, débouche sur la disparition du fils du propriétaire de l’animal. Rondeau peine à démêler les fils de l’histoire. Pourquoi y a-t-il une quantité astronomique de PCP dans l’estomac de la vache étêtée? Et quel est le lien entre le jeune disparu et le réseau de revente de stupéfiants œuvrant tout près de la polyvalente de la ville? Un roman policier prenant qui explore les vices les plus obscurs d’un coin de province moins tranquille qu’il en a l’air…

Sombre tout au moins
Étranges, les eaux de la rivière; dans son imagination, elles
n’ont pas les mêmes teintes que d’habitude. En plus des
mêmes coulées d’algues boueuses qu’elles charrient jour
après jour, un cortège de chair et d’os flotte cette fois à la
surface. (Extrait)

C’est un roman sombre, glauque, très violent. C’est intéressant, bien ficelé, mais dès le départ, le récit donnera la vedette à un policier appelé Réal Rondeau, bougon, mal embouché, colérique, caractériel, imprévisible et qui travaille souvent très en bordure de l’éthique policière. Il y a pire, Rondeau est nouvellement en rupture avec sa petite amie Lucie. Pas surprenant me direz-vous, vu le profil du bonhomme, sauf que ses états d’âme l’imprègnent complètement et influencent parfois directement une enquête qu’il mène et qui est particulièrement compliquée à gérer. 

Pourquoi l’enquête ? Voyons voir : une vache est retrouvée décapitée. Rondeau, avec sa collègue Monique Demers mènent donc une enquête qui s’annonce très difficile à cause de son caractère tentaculaire. En effet, les découvertes s’enchaînent : vache décapitée, on découvre une quantité impressionnante de drogue dans son estomac, y’a-t-il un lien avec le réseau de vente de drogue près de la polyvalente de la ville?

Un lien se crée entre un band rock hard d’ados et une histoire de chat cruellement torturé avant  d’être achevé ». Puis, Un autre lien apparait qui vient alourdir l’enquête, la disparition d’un membre du band, Aka, qui entretenait une liaison homosexuelle avec un autre membre du groupe qui sera d’ailleurs faussement accusé. Détail important, Aka est le fils du fermier propriétaire de la vache étêtée.

Comme vous voyez, effectivement, l’enquête s’annonce ardue. J’essaie ici, de mettre de côté un irritant très répandu en littérature policière, celui du policier indisposé, grincheux et revêche qui s’étend longtemps dans ses états d’âmes…des états d’âmes qui saturent le récit et qui noient l’intrigue.

Les habitués de ce site, qui lisent tous mes commentaires, savent bien que cet irritant nuit grandement à mon appréciation de l’histoire. Rondeau le bourru qui se fait continuellement remettre à sa place par la <grosse> Monique Demers, sa collègue qui appelle Rondeau BOSS. Si on enlevait tous les malheurs et les problèmes de Rondeau, j’ai l’impression que le roman deviendrait une nouvelle.

Comme je le dis plus haut, si je mets de côté mon irritation, je découvre une histoire qui entretient l’intrigue jusqu’à la fin, c’est là que le lecteur s’y retrouvera, après être sorti d’un maelstrom d’attirances sexuelles, d’infidélité, de vengeance, de drogues, de parents tordus et de jeunes qui se cherchent.

C’est quand même bien ficelé quand on tien le coup. C’est violent, certains passages sont à soulever le cœur. Quelqu’un quelque part a sombré dans la folie. Attention, il y a beaucoup de personnages, les principaux étant plus énervants qu’attachants. Si l’état d’esprit d’un policier à deux doigts du divorce ne vous heurte pas trop, vous devriez apprécier cette histoire.

Suggestion de lecture : CARTES SUR TABLE, d’Agatha Christie

Originaire de St-Hyacinthe, Vincent Fournier-Boisvert est musicien et enseignant. Il a joué pour Cavalia et dans des groupes de trad, free jazz et de black étal. LE PUITS est son premier roman.

Bonne lecture
Claude Lambert
janvier 2022