Commentaire sur le livre de
MARC LENTON
*La victime endormie, il était facile de l’encorder autour du cou, de la hisser sur un tabouret avant de le faire basculer. Une analyse classique de la scène du meurtre démontrerait un suicide sous ecstasy, un mauvais trip, et la police était censée ne pas chercher plus loin. *
Extrait : MEURTRES CHES LES CORDISTES, de Marc Lenton. Édition de papier et format numérique chez ISEdition, 2013, 282 pages.
Une série de meurtres mystérieux vient semer le trouble aux cours de colloques scientifiques réunissant l’élite des astrophysiciens de la planète. Les controverses théoriques (théorie des cordes, gravitation quantique), entre gens de bonnes compagnies, se régleraient-elles maintenant par des meurtres ? Ou faut-il chercher un mobile dans l’argent, la gloire, voire le sexe ? Alors que la science continue d’avancer avec son lot de hauts et de bas, deux journalistes décident d’enquêter.
Aux quatre coins du monde, aidés par Interpol finalement saisie du dossier, leurs stupéfiantes découvertes les guideront jusqu’au commanditaire que de puissants intérêts protègent. Mais au soir du 21 décembre 2012, un phénomène étrange se produit. Il pourrait bien sceller le sort de l’humanité et rendre futile toute cette aventure. Les Mayas avaient-ils finalement raison dans leurs prédictions ?
Science et assassinats
C’est une coïncidence étrange et macabre qui m’a attirée dans ce livre et qui a retenu mon attention : une personne est retrouvée morte pendue dans sa chambre d’hôtel pendant que ses collègues, astrophysiciens de haut niveau, débattent de la théorie des cordes, un cadre théorique extrêmement complexe de la physique des particules, pendant un colloque scientifique dont les enjeux sont tout aussi complexes. :
*Gravitation quantique dans la théorie des cordes. Un titre approprié pour un pendu qui avait gravité au-dessus du sol. * (Extrait)
Ici, l’auteur n’a pas manqué d’humour mais ne vous méprenez pas. Il n’y a aucun humour dans ce livre, un thriller policier sur fond de science et de machination politique.
Parlons d’abord de l’aspect scientifique car si l’œuvre et les personnages sont fictifs, les théories scientifiques développées dans ce livre sont bien réelles et toujours débattues entre spécialiste : théorie des cordes, théorie de la relativité, univers parallèles, trous noirs, trous blancs, etc.
J’ose ici un exemple d’idée débattue, celle qui veut que la théorie des cordes expliquerait la toute première seconde de l’univers après le big bang. Pour être plus précis, la théorie expliquerait la chaîne d’évènement 10 exposant moins 43 seconde après le big bang, un temps infinitésimal inimaginable mais apparemment mesurable qu’on appelle le temps de Planck ou ère de Planck
Sur le plan scientifique, ce livre est opaque, voire hermétique. Pour en saisir ne serait-ce qu’une partie, il faut avoir des notions de physique quantique, d’astrophysique, de cosmologie, de mécanique et de mathématiques quantiques, de physique des particules. Sinon, on ne peut pas suivre un tel étalage de connaissances malgré les magnifiques efforts de vulgarisation de l’auteur qui a même prévu un glossaire en annexe. Ce qui a pour moi, changé peu de choses.
Sur le plan policier, l’histoire est intéressante mais elle est complexe parce que l’enquête est internationale et limitée par de lourdes disparités diplomatiques et administratives. Complexe, mais agréable à suivre grâce à des chapitres courts, une très bonne ventilation et des personnages bien travaillés, je dirais même que c’est la principale force du livre. Les journalistes y sont particulièrement brillants.
Malgré ces forces, j’ai trouvé l’ensemble frustrant car je n’ai jamais pu saisir le mobile de ces meurtres. Je n’ai pas compris non plus pourquoi l’auteur a gardé aussi énigmatique le personnage qui semble tirer toutes les ficelles, le russe Manchik, un puissant oligarque. Je ne sais pas d’où il vient, où il s’en va. J’ai compris qu’il est fort en machination, mais ses objectifs sont demeurés pour moi obscurs.
Tout aussi obscur fut pour moi le lien entre la science et les meurtres. Bref, les lecteurs et lectrices auront à travailler fort pour démêler tout ça. Quoiqu’étrange et énigmatique, la finale m’a fait vibrer car elle vient nous rappeler que si l’univers a un début, il s’en va forcément vers sa fin…
Suggestion de lecture : MEURTRES EN SOUTANE de Phyllis Dorothy James
Un modèle de la théorie des cordes
Un mot sur l’auteur
Marc Letton est un pseudonyme. Cet expert en technologie, en fonction dans un grand ministère français, tient absolument à son anonymat et n’autorise même pas la publication d’une photographie de lui.
Bonne lecture
Claude Lambert
le dimanche 18 janvier 2026
Pour apprécier LE CHIEN JAUNE, il faut connaître un peu l’inspecteur Maigret. Le gros Maigret, Jules de son prénom. Un limier aux antipodes des Colombo, Cherlock Holmes et Hercule Poirot. Maigret est un personnage singulier, énorme, dense, consistant doté d’un incroyable flair et d’un instinct exceptionnel.
Pas étonnant que l’imposant Jules soit le héros de plus de 75 romans de George Simenon. Et tous ces attributs se retrouvent dans LE CHIEN JAUNE alors que les cadavres s’accumulent, qu’il y a de la peur dans l’air et de la strychnine dans les verres. Pour résoudre cette affaire, Maigret s’obstine à se mettre dans la peau d’un chien jaune omniprésent à proximité des scènes de meurtres.
Par rapport aux romans policiers modernes, LE CHIEN JAUNE est plutôt dépaysant. C’est une qualité que j’apprécie. C’est un roman très bien écrit, superbement structuré car malgré sa brièveté, il dit tout, n’omet rien. Son seul défaut réside je crois dans l’absence d’indices. Quand il y a des indices, le lecteur travaille, quand il n’y en a pas, il mijote. Fidèle à son héros, l’auteur a caché son jeu jusqu’à a fin.
Quand Evelynn, adolescente de 14 ans, découvre sa famille massacrée, son traumatisme se transforme en haine qui alimente son désir de vengeance. Evelynn devient Ivy. 
Je suis d’accord avec les critiques sur plusieurs points, plus particulièrement sur le fait que le thème de la vie après la mort est en surchauffe sur le plan littéraire. Mais on ne doit pas s’arrêter là. C’ici que je deviens un peu plus à contre-courant de la critique car l’auteur a déployé une imagination incroyable appuyée par une recherche sérieuse et crédible sur le plan scientifique ce qui lui a permis d’être efficace sur le plan de la fiction.
Steve Thayer est né à Saint Paul, Minnesota. Il a travaillé comme scénariste pendant plusieurs années. Il a déménagé à Edina, Minnesota dans les années 1980, où il a commencé à écrire des romans. Il a commencé à écrire des romans à suspense avec Saint Mudd en 1988, et a continué avec une série de six autres romans, pour la plupart bien accueillis par la critique. Les sujets de son travail comprennent les enquêtes criminelles, les complots, les meurtres et les enlèvements. L’écriture de Thayer a été décrite comme granuleuse et rapide.
Promu sergent dans le nord de l’Argentine, Esteban Pantoja s’apprête à fêter son avancement en compagnie de sa femme et de sa fille. Pour eux, ce soir-là, tout va basculer… Adela est serveuse dans un bar de nuit de La Paz. Un boulot comme un autre, en attendant mieux. Depuis quelques mois, elle se bat contre des visions qui la hantent jour et nuit. Ils s’appellent Sergio, Kamila, Federico et Diego. Ils sont jeunes, ils ont la vie devant eux. La vie… et un énorme conteneur, abandonné au cœur de la jungle. Rien ne les vouait à se rencontrer. Et pourtant, leurs destins sont liés. Tous vont être les témoins de la folie d’un homme. Car au plus profond de la forêt amazonienne, tapi dans son antre, un serpent attend son heure…
